
номер провадження справи 5/93/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову в проведенні судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку
12.10.2020 Справа № 908/1409/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Колегія суддів Господарського суду Запорізької області у складі: Головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Горохов І.С., Смірнов О.Г., розглянувши заяви ОСОБА_1 № б/н від 15.09.2020 (вх. № 18180/08-08/20 від 16.09.2020) та № б/н від 21.09.2020 (вх. № 18541/08-08/20 від 22.09.2020) про забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції по справі № 908/1409/20
За позовом: Керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Молодіжна, буд. 3) в інтересах держави в особі: Кам`янсько-Дніпровської міської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області (71304, Запорізька область, Кам`янсько-Дніпровський район, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Каховська, буд. 98, код ЄДРПОУ 25218421)
До відповідачів:
1 - Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, код ЄДРПОУ 39820689)
2 - Фермерського господарства "Діана-2" (71311, Запорізька область, Кам`янсько-Дніпровський район, с. Велика Знам`янка, вул. Центральна, буд. 575, код ЄДРПОУ 40376620)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - 1, 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області № 908/1409/20 від 06.10.2020 у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Горохов І.С., Смірнов О.Г. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 05.11.2020, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 19.10.2020 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.
16.09.2020 засобами поштового зв`язку та 22.09.2020 через відділ документального забезпечення Господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 надійшли дві аналогічні за змістом заяви від 16.09.2020 (вх. № 18180/08-08/20 від 16.09.2020) та від 21.09.2020 (вх. № 18541/08-08/20 від 22.09.2020), в яких заявник просить суд відкласти розгляд справи на один місяць та проводити судові засідання в режимі відеоконференції через Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області.
Розглянувши вищевказані заяви ОСОБА_1 № б/н від 16.09.2020 (вх. № 18180/08-08/20 від 16.09.2020) та № б/н від 21.09.2020 (вх. № 18541/08-08/20 від 22.09.2020) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5). У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за 5 днів до відповідного судового засідання (ч. 7). Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 8).
Колегія суддів зазначає, що відповідно до Витягу з системи бронювання судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку (https://vr.court.gov.ua) у Господарському суді Запорізької області на 19.10.2020 у залі ВКЗ з 11 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. вже призначено іншу справу до розгляду в режимі відеоконференції, що свідчить про відсутність технічної можливості проведення судового засідання у визначений час в режимі відеоконференцзв`язку.
Крім цього, що в порушення вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України, у додатках до заяв ОСОБА_1 відсутні докази направлення зазначених заяв на адреси інших учасників справи.
З огляду на викладене, колегія суддів відмовляє ОСОБА_1 у задоволенні заяв № б/н від 16.09.2020 (вх. № 18180/08-08/20 від 16.09.2020) та № б/н від 21.09.2020 (вх. № 18541/08-08/20 від 22.09.2020) про проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.
Крім цього, колегія суддів звертає увагу ОСОБА_1 , що заявник може звертатись до суду з відповідним клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку до кожного судового засідання окремо.
Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
1. В задоволенні заяв ОСОБА_1 № б/н від 15.09.2020 (вх. № 18180/08-08/20 від 16.09.2020) та № б/н від 21.09.2020 (вх. № 18541/08-08/20 від 22.09.2020) про забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, відмовити.
2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий суддя К.В. Проскуряков
Суддя І.С. Горохов
Суддя О.Г. Смірнов
Судове рішення № 92192537, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1409/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: