Ухвала суду № 92192282, 13.10.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

13.10.2020р. Справа № 27/89б

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши клопотання ліквідатора Шуби В.М. №86/14-20 від 24.09.2020 про затвердження основної грошової винагороди ліквідатора на період ліквідаційної процедури

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісоптторг», м.Дніпропетровськ

до боржника Закритого акціонерного товариства «Донецькбланкіздат» (код ЄДРПОУ 22007712), м.Донецьк

про банкрутство

ліквідатор Шуба В.І.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Демідова П.В.) знаходиться справа №27/89б про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Донецькбланкіздат» (код ЄДРПОУ 22007712), м.Донецьк на стадії ліквідаційної процедури. Повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Шуба В.І.

28.09.2020 до суду від ліквідатора Шуби В.І. надійшло клопотання №86/14-20 від 24.09.2020, в якому останній просить суд затвердити основну грошову винагороду ліквідатора на період ліквідаційної процедури в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць повноважень ліквідатора та відшкодування витрат ліквідатора в ліквідаційній процедурі.

Суд визнав за можливе розглянути вказане клопотання без виклику представників сторін за наявними матеріалами справи.

Розглянувши клопотання ліквідатора №86/14-20 від 24.09.2020, додані до нього документи та матеріали справи на підставі приписів чинного законодавства, суд

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор банкрута звернувся до суду з клопотанням №86/14-20 від 24.09.2020 про затвердження основної грошової винагороди ліквідатора на період ліквідаційної процедури в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць повноважень ліквідатора та відшкодування витрат ліквідатора в ліквідаційній процедурі згідно представлених документів, посилаючись на ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Постановою Господарського суду Донецької області від 04.10.2011 боржника - ЗАТ «Донецькбланкіздат» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у справі.

Вказана постанова винесена відповідно до приписів Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 30.06.1999. (далі - Закон про банкрутство).

За змістом п.14 ст.3-1 вказаного Закону оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлювалась та виплачувалась в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлювалось цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутство, яким передбачено, що з дня введення його в дію подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 13.08.2020 відсторонено від виконання повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Донецькбланкіздат» арбітражного керуючого Лялюка В.М. та ліквідатором у справі №27/89б призначено арбітражного керуючого Шубу В.І.

Згідно ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Пунктом 3 ч.1 ст.12 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород (ч.1). Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі (ч.2).

Згідно статті 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

На арбітражного керуючого, залежно від судової процедури, що застосовується до боржника, покладено виконання відповідних повноважень, які потребуються вжиття заходів, спрямованих на відповідних результат. У випадку ліквідації юридичної особи це заходи щодо акумулювання належних банкруту коштів та майна для включення до ліквідаційної маси та подальшого продажу з метою погашення вимог кредиторів. Виконання таких повноважень без забезпечення права на отримання основної грошової винагороди нівелює право особи на працю, зокрема на її складову - заробітну плату.

З огляду на зазначене, право арбітражного керуючого на затвердження основної грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора у справі про банкрутство є правомірним і обґрунтованим.

Стосовно відшкодування витрат ліквідатора в ліквідаційній процедурі, суд зазначає, що відповідно до ст. 30 Кодексу, витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях комітету кредиторів, а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений комітетом кредиторів, а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином, вирішення питання відшкодування витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури не потребує судово-процесуального врегулювання.

Враховуючи вищевикладене, клопотання ліквідатора Шуби В.І. №86/14-20 від 24.09.2020 підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 30, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 42, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Шуби В.І. №86/14-20 від 24.09.2020 про затвердження основної грошової винагороди ліквідатора та відшкодування витрат на період ліквідаційної процедури задовольнити частково.

Встановити арбітражному керуючому Шубі Володимиру Івановичу розмір основної грошової винагороди в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Донецькбланкіздат».

В іншої частині відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів п.4 Прикінцевих та п.17 Перехідних положень.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).