Ухвала суду № 92192125, 13.10.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття заяви про виправлення помилки в судовому наказі

13.10.2020м. Дніпро№ 904/1590/20

Суддя Бондарєв Е.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомакс" про виправлення помилки в наказі від 22.09.2020 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомакс" (01015, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 34, ідентифікаційний код 34614593)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" (49051, м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, буд. 22, ідентифікаційний код 31793082)

про стягнення 95 686,20 грн. дебіторської заборгованості за договором купівлі-продажу цілісного майнового комплексу ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар", 11 093,70 грн. інфляційних втрат та 5 431,10 грн. 3% річних

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомакс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №2003-12/1 від 12.03.2020 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" заборгованості на загальну суму 112 211,00 грн., з яких:

- 95 686,20 грн. дебіторська заборгованість за договором купівлі-продажу цілісного майнового комплексу ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар";

- 11 093,70 грн. інфляційні втрати за загальний період з квітень 2017 року по лютий 2020 року;

- 5 431,10 грн. 3% річних за загальний період з 01.04.2017 по 29.02.2020.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2020 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомакс" 67 299,98 грн. основного боргу, 1 824,28грн. інфляційних втрат, 460,00 грн. 3% річних та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у сумі 1 303,49 грн. та в решті заявлених вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення судом видано наказ від 22.09.2020.

До суду 13.10.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомакс" надійшла заява №2010-06/1 від 06.10.2020 про виправлення допущеної описки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2020 щодо строку протягом якого наказ дійсним для пред`явлення.

Згідно зі статтею 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомакс" про виправлення помилки в наказі від 22.09.2020, суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 22.10.20 о 09:30год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-209 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.10.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Е.М. Бондарєв