
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
13 жовтня 2020 року Справа № 903/575/20 Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши заяву представника Приватного підприємства "Фірма СОМГІЗ" від 09.10.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
по справі №903/575/20
за позовом: Приватного підприємства "Фірма СОМГІЗ"
до відповідача: Приватного підприємства "Фермерське господарство "Західний Буг"
про стягнення 70718,08 грн.
в с т а н о в и в:
10.08.2020 позивач - Приватне підприємство "Фірма СОМГІЗ" звернувся до господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Фермерське господарство "Західний Буг" про стягнення 70718,08 грн., з них: 70434,41 грн. основного боргу та 283,67 грн. - 3% річних.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №090620/10-У від 09.06.2020 про участь в земельних торгах у формі аукціону та надання консультаційно - роз`яснювальних послуг в частині своєчасної оплати та відшкодування витрат позивача, а також 3% річних через несвоєчасну сплату.
Ухвалою Господарського суду Волинської області від 14.08.2020 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09.09.2020.
Ухвалою суду від 09.09.2020 повідомлено сторони, що підготовче засідання відбудеться 01.10.2020.
В судовому засіданні 01.10.2020 суд ухвалив на місці закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.10.2020.
09.10.2020 від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Заява обґрунтована тим, що позивач та його представник знаходяться та здійснюють свою діяльність у м. Львові. У у зв`язку із територіальною віддаленістю та уведенням карантину по території України представник вважає, що є підстави для прийняття ухвали про участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно із п. 17.6 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1-4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
При поданні заявки за допомогою WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" https://vr.court.gov.ua на проведення судового засідання, призначеного на 15.10.2020, на 14:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, встановлено, що 15.10.2020 на 14:30 год. зал судового засідання, який облаштовано відповідно до вимог щодо технічних засобів і технологій, які мають забезпечувати належну якість зображення, звуку, відео- та звукозапис, інформаційну безпеку відеоконференції вже заброньовано, що унеможливлює резервування залу судового засідання для проведення відеоконференції по справі № 903/575/20.
Оскільки станом на день розгляду справи у Господарського суду Волинської області відсутня можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
Керуючись ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в:
у задоволенні заяви представника Приватного підприємства "Фірма СОМГІЗ" про участь у судовому засіданні, призначеному на 15.10.2020 на 14:30 год., в режимі відеоконференції у справі № 903/575/20 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили 13.10.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя А. С. Вороняк
Судове рішення № 92191968, Господарський суд Волинської області було прийнято 13.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/575/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: