Ухвала суду № 92191935, 08.10.2020, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"08" жовтня 2020 р. Cправа № 902/735/20

Господарський суд Вінницької області у складу судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Стафійчук І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна" ( вул. Чорновола, буд. 46-Г, м. Вишневе, Київська область, 08132)

до:Приватного підприємства "Павлівка" (вул. Леніна, буд. 179, с. Павлівка, Калинівський район, Вінницька область, 22436)

про стягнення 372 377, 65 грн.

Представники сторін

позивача Шкот О.Ю., згідно паспорта, самопредставництво;

відповідача не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

27.07.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна" звернулось в Господарський суд Вінницької області із позовом до Приватного підприємства "Павлівка" про стягнення заборгованості в сумі 372 377, 65 грн.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2020, зазначену позовну заяву розподілено судді Лабунській Т.І.

Ухвалою суду від 30.07.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/735/20, визначено, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.09.2020.

Відповідно до п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, 2.3 п. 16.1 Порядку автоматизованого розподілу судових справ, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 902/735/20.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2020 справу № 902/735/20 передано на розгляд судді Маслію І.В.

Ухвалою від 12.08.2020 суддею Маслієм І.В. прийнято до свого провадження справу № 902/735/20. Підготовче засідання призначено на 16.09.2020.

14.09.2020 на адресу суду надійшло клопотання № 10 від 10.09.2020 представника відповідача про перенесення підготовчого судового засідання на іншу дату у зв`язку з відсутністю працівника, уповноваженого підприємством для подачі наявних документів в суд.

16.09.2020 представником позивача до суду подано заяву № 50/1 від 14.09.2020 про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвалою від 16.09.2020 продовжено строк підготовчого провадження по справі № 902/735/20 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 08.10.2020.

На визначену судом дату з`явився представник позивача, відповідач правом участі свого представника в судовому засіданні не скористався, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача.

В судовому засіданні представник позивача зазначив про можливість розгляду справи за відсутності представника відповідача, оскільки останній обізнаний про розгляд даної справи в суді, що підтверджується наявним в матеріалах справи клопотанням від 10.09.2020 про відкладення підготовчого засідання.

Представник позивача в судовому засіданні зазначила, що всі докази подані до суду.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, представником позивача подано до суду заяву про участь в судових засіданнях по за межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Суд, на підставі ст. 197 ГПК України та приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів, пов`язаних із введенням карантину на території України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про участь у судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 46, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 177, 197, 233, 234, 235, 326 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/735/20 для судового розгляду по суті на 12 жовтня 2020 р. о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 9, 4-й поверх). В разі неявки представників сторін на визначену дату, призначити справу для судового розгляду по суті на 26 жовтня 2020 р. об 11:00 год.

2. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

3. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна" про участь у судових засіданнях, в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду у справі № 902/735/20.

4. Проведення судових засідань у справі № 902/735/20 в режимі відеоконференцій здійснювати за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).

5. Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна" Шкот Олені Юріївні необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна" в судових засіданнях, в режимі відеоконференції у справі № 902/735/20 відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169.

7. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст. 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

9. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

10. Відповідачу направити у судове засідання уповноваженого представника, останньому мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують його повноваження.

11. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/

12. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 13.10.2020.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( вул. Чорновола, буд. 46-Г, м. Вишневе, Київська область, 08132)

3 - відповідачу (вул. Леніна, буд. 179, с. Павлівка, Калинівський район, Вінницька область, 22436)