Ухвала суду № 92190759, 13.10.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

13 жовтня 2020 року м. Київ № 640/2430/19

Окружний адміністративний суд мю. Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А. розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовомОСОБА_1 до Голови Києво-Святошинського районного суду Київської областіпро визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Голови Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1, код ЄДР: 38010937), в якому просить суд:

визнати незаконним та скасувати наказ відповідача від 10.01.2019 № 1-к «Про звільнення судді ОСОБА_1 »;

зобов`язати відповідача поновити позивача на посаді судді Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.03.2019 позовну заяву повернуто позивачу.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2019 апеляційну скаргу задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.03.2019 скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу № 640/2430/19 передано на розгляд судді Окружного адміністративного суду м. Києва Кармазіну О.А.

Ухвалою від 16.05.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом учасників справи.

Ухвалою від 06.06.2019 зупинено провадження у справі № 640/2430/19 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 9901/33/19 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення Вищої ради правосуддя № 3948/0/15-18 від 18.12.2018 про звільнення ОСОБА_1 з посади судді на підставі п. 3 ч. 6 ст. 126 Конституції України.

12.10.2020 канцелярією суду зареєстровано клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі, в якому заявник посилається на ухвалення 15 червня 2020 року Верховним Судом рішення у справі №9901/33/19 про задоволення позову ОСОБА_1 .

Згідно із цим рішенням Верховного Суду визнано протиправним та скасовано рішення Вищої ради правосуддя від 18 грудня 2018 року № 3948/0/15-18 про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Києво-Святошинського районного суду Київської області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, зазначене судове рішення набрало законної сили 16.07.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відтак, провадження у справі підлягає поновленню.

Водночас, враховуючи те, що організаційне забезпечення діяльності місцевих судів Київської області з метою створення належних умов для їх функціонування, судів та забезпечення роботи суддівського самоврядування є основним завданням територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області, а також беручи до уваги те, що напрямками діяльності територіального управляння також є: забезпечення належних умов для роботи судів загальної юрисдикції, здійснення заходів спрямованих на покращення організаційного та матеріального забезпечення діяльності місцевих судів Київської області, охорони приміщень судів, безпеки суддів та працівників апаратів судів, проведення заходів щодо покращення стану обліково-статистичної роботи, планово-фінансової діяльності, кадрової та правової роботи, суд, враховуючи ч. 5 ст. 49 КАС України, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області (код ЄДР 26268119; адрес: Україна, 01032, місто Київ, вул. Жилянська, 58- Б).

Керуючись ст. 49, 237, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області (код ЄДР 26268119; адрес: Україна, 01032, місто Київ, вул. Жилянська, 58- Б).

3. Разом з копією даної ухвали направити третій особі копію позову та клопотання від 08.10.2020 (вх. від 12.10.2020) щодо збільшення позовних вимог та залучення співвідповідачів.

4. Запропонувати ТУ ДСА України в Київській області відповідно до вимог ст. 165 КАС України протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали надати суду пояснення по суті позову та щодо клопотання про збільшення позовних вимог, а іншим учасникам справи надати копію пояснень.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч. 2 - 4 ст. 162 КАС України.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинна подати суду докази разом із поданням письмових пояснень (ч. 3 ст. 79 КАС України).

Звернути увагу третьої особи, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обов`язки, визначені у статті 44 цього Кодексу (ст. 51 КАС України).

5. Зобов`язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 16.05.2019 про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу відповідача, що наслідком невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень, може бути вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 149 КАС України.

6. Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання для розгляду справи на 12 листопада 2020 року на 09:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресом: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 34.

В судове засідання викликати учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та в частині поновлення провадження у справі оскарженню не підлягає. Ухвала за наслідками розгляду питання про залучення третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (ч. 5 ст. 49 КАС України).

Суддя О.А. Кармазін