
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
13 жовтня 2020 року м. Київ №826/8433/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шейко Т.І., в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Де-Люкс»доКомунального підприємства «Київблагоустрій»провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити діїТретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- Приватне підприємство «Рост Верк»;
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища;
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Де-Люкс» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Київблагоустрій», у якому просило суд:
- визнати протиправними дії Комунального підприємства «Київблагоустрій» з демонтажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Де-Люкс» 18 квітня 2017 року, вчинені 18 квітня 2017 року в м. Києві по вулиці Жмеренській, 2;
- зобов`язати Комунальне підприємство «Київблагоустрій» на безоплатній основі повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Де-Люкс» вилучені 18 квітня 2017 року за адресою: м. Київ, Святошинський район дві тимчасові споруди операторські.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києві від 27 березня 2018 року, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2018 року, відмовлено в задоволенні позову повністю.
Постановою Верховного Суду від 10 вересня 2020 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Де-Люкс» задоволено частково. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2018 року у справі №826/8433/17 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно з пунктом 2 частини другої статті 349 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право скасувати судові рішення судів першої та (або) апеляційної інстанцій повністю або частково і передати справу повністю або частково на новий розгляд, зокрема за встановленою підсудністю або для продовження розгляду.
За наведених обставин справа підлягає прийняттю для нового розгляду.
Керуючись статтями 19, 248, 349 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до провадження справу №826/8433/17.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.
3. Справа розглядатиметься суддею Шейко Т.І. одноособово.
4. Запропонувати учасникам справи надати пояснення з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 10 вересня 2020 року.
5. Копію Ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
6. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
Ухвала відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише у випадку порушення правил підсудності.
Суддя Т.І. Шейко
Судове рішення № 92190749, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 13.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/8433/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: