
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про витребування доказів
13 жовтня 2020 року м. Київ № 640/17137/19
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Шевченко Н.М., розглянувши у письмовому порядку питання щодо витребування доказів за позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деревообробна компанія "Роік" про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деревообробна компанія "Роік", в якому просить стягнути кошти з платника податків ТОВ "Деревообробна компанія "Роік" з рахунків у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб у сумі 512 420,47 грн, з податку на додану вартість у сумі 186 551,76 грн та з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 315,00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.
Згідно з ч.ч. 7, 8 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи згідно зі статтею 80 КАС України, з урахуванням заяв по суті, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Державної податкової служби у м. Києві належним чином завірені копії податкових повідомлень-рішень від 16.08.2018 № 0527851213 та від 02.08.2019 № 0644561209 з підтвердженням щодо вручення відповідачу, надати відомості щодо їх оскарження; результати адміністративного оскарження скарги товариства від 23.08.2019 № 143/23/0819 щодо податкового повідомлення-рішення від 02.08.2018 № 0644561209.
Керуючись статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у м. Києві належним чином завірені копії податкових повідомлень-рішень від 16.08.2018 № 0527851213 та від 02.08.2019 № 0644561209 з підтвердженням щодо вручення відповідачу, надати відомості щодо їх оскарження; результати адміністративного оскарження скарги товариства від 23.08.2019 № 143/23/0819 щодо податкового повідомлення-рішення від 02.08.2018 № 0644561209.
2. Витребувані докази необхідно подати до суду у 5-денний строк з моменту отримання даної ухвали. В разі неможливості їх надання, слід скерувати в зазначений строк письмові пояснення із зазначенням відповідних причин.
3. Суд роз`яснює, що у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, а бо розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Шевченко
Судове рішення № 92190585, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 13.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/17137/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: