Ухвала суду № 92190535, 13.10.2020, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
13.10.2020
Номер справи
676/3295/15-ц
Номер документу
92190535
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/3295/15-ц

Номер провадження 6/676/253/20

УХВАЛА

13 жовтня 2020 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» про заміну стягувача, -

В С Т А Н О В И В:

21.11.2016 року Апеляційним судом Хмельницької області було ухвалено рішення № 676/3295/15-ц, яким було задоволено позов ПАТ КБ "НАДРА" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості в розмірі у сумі 77606,60 євро, з яких: 31485,76 євро - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 39266,49 євро - пеня, 6854,35 євро - штраф. Рішення в частині звернення стягнення на предмет іпотеки по іпотечному договору від 19.12.2007 року, що укладений між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 , ОСОБА_2 не підлягає виконанню протягом дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» від 03.06.14 року. Ухвалою ВССУ від 21.06.2017 рішення апеляційного суду від 21.11.2016 скасовано у частині вирішення позовних вимог банку до ОСОБА_4 та передано на новий розгляд до апеляції. 05.10.2017 рішенням апеляційного суду Хмельницької області у справі № 676/3295/15-ц скасовано рішення суду першої інстанції в частині задоволення позову банку до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позову про звернення стягнення на предмет іпотеки..

Станом на 06 жовтня 2020 року рішення суду ОСОБА_3 не виконано.

30.04.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКПІН» укладено Договір №GL3N217215 JIB про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравець О.О., зареєстрований в реєстрі за №2891, відповідно до якого ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» набуло права вимоги за Кредитним договором 684/МК/2007-978 від 9/26/2007 року, Договорами поруки, права Іпотекодержателя за Договором іпотеки, права Заставодержателя за Договором застави, укладеним у забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань Позичальника, відповідно до витягу з реєстру Боржників до Договору №GL3N217215_ПB про відступлення прав (купівлі-продажу) прав вимоги від 30.04.2020 р..

Заявник просить замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА» за виконавчим листом № 676/3295/15-ц за позовом ПАТ КБ «НАДРА» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості в розмірі у сумі 77606,60 євро, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН».

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд враховує, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям право попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки , що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

З врахуванням наведеного заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260 , 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА» у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 676/3295/15-ц за позовом ПАТ КБ «НАДРА» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості в розмірі у сумі 77606,60 євро, на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» (код ЄДРПОУ 43490372, юридична адреса: 01054, м. Київ, вул.Дмитрівська, 13-А, кв. 12, Реквізити IBAN № НОМЕР_1 у AT "АЛЬФА БАНК").

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О

Часті запитання

Який тип судового документу № 92190535 ?

Документ № 92190535 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92190535 ?

Дата ухвалення - 13.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92190535 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92190535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92190535, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 92190535, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 92190535 відноситься до справи № 676/3295/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 676/3295/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92190534
Наступний документ : 92216198