
Номер справи 237/2427/20
Номер провадження 2/237/929/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2020 року м.Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Сенаторова В.А,
при секретарі Лахно Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засідання справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення слухання справи був повідомлений, в прохальній частині позовної заяви просив суд розглядати справу у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду відзив на позовну заяву і не визнання позовних вимог, а також клопотання про витребування доказів у позивача оригіналів документів, що є невід`ємними частинами договору, а саме: оригінал заяви позичальника від 08.12.2008 року; оригінал довідки про умови кредитування; «Умови та правила надання банківських послуг у ПриватБанку»; пам`ятку клієнта; тарифи банку; оригінал графіку платежів з залученням належно завіреної копії до матеріалів справи; належним чином складений розрахунок (з випискою з особового рахунку та ін.) за весь період користування кредитом з вказанням періодів та скільки всього погашено грошових коштів, залишку тіла кредиту після поступового погашення кредиту, прострочених та нарахованих відсотків, а також нарахованих пені, штрафних санкцій в межах позовної давності; належним чином оформлені всі довідки ,які додані до позову; оригінал договору про відкриття поточного рахунку, а також докази перерахування кредитних коштів позичальнику або докази отримання коштів готівкою згідно Договору з залученням належно завіреної копії до матеріалів справи; оригінали документів, що підтверджують факт сплати відповідачем грошових коштів за погашення кредиту; належним чином складеного розрахунку, щоб підтверджував нарахування відсотків.
Суд, дослідивши надані представником позивача до позовної заяви докази, дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Розглянувши матеріали справи, оскільки відповідач не може самостійно отримати необхідні для розгляду справи докази, суд приходить до висновку про необхідність їх витребування судом.
Представник позивача - Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в позовній заяві вказав, що не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника Банку.
Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача в судовому процесі та дачі пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише представнику позивача, тому суд вважає за необхідне визнати явку заявника обов`язковою, також.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.3 ч.2 ст. 43, ст. 84, п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, б. 50, e-mail: zapros.v.sud@privatbank.ua):
- оригінал заяви позичальника від 08.12.2008 року; оригінал довідки про умови кредитування;
- «Умови та правила надання банківських послуг у ПриватБанку»;
- пам`ятку клієнта;
- тарифи банку; оригінал графіку платежів з залученням належно завіреної копії до матеріалів справи;
- належним чином складений розрахунок (з випискою з особового рахунку та ін.) за весь період користування кредитом з вказанням періодів та скільки всього погашено грошових коштів, залишку тіла кредиту після поступового погашення кредиту, прострочених та нарахованих відсотків, а також нарахованих пені, штрафних санкцій в межах позовної давності;
- належним чином оформлені всі довідки, які додані до позову;
- оригінал договору про відкриття поточного рахунку, а також докази перерахування кредитних коштів позичальнику або докази отримання коштів готівкою згідно Договору з залученням належно завіреної копії до матеріалів справи;
- оригінали документів, що підтверджують факт сплати відповідачем грошових коштів за погашення кредиту;
- належним чином складеного розрахунку, щоб підтверджував нарахування відсотків.
Визнати обов`язковою явку представника позивача - Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» у судове засідання 18.12.2020 року о 09:00 годині в приміщенні Мар`їнського районного суду Донецької області (Донецька область, Мар`їнський район, місто Курахове, вул. Енергетиків, 2-д).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Сенаторов
Судове рішення № 92190473, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 05.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/2427/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: