Ухвала суду № 92190037, 13.10.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7289/20

У Х В А Л А

13 жовтня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо необхідності внесення виправлень до Рішення суду від 05.10.2020р.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05.10.2020р. по справі №420/7289/20 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області №1552500006336 від 07.02.2020р. про відмову ОСОБА_1 в призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 відповідно до ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», згідно поданої заяви №954 від 31.01.2020р. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати до пільгового стажу роботи ОСОБА_1 , що дає право на отримання пенсії за віком на пільгових умовах наступні періоди: з 01.09.1980р. по 28.02.1992р. на посаді лінотипіста на Одеській картонажно-бумажній фабриці з урахуванням періоду навчання у середньому професійно-технічному училищі № 58 м.Львова. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 31.01.2020р. №954 щодо призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 відповідно до п.2 ч.2 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням окреслених у даному Рішенні висновків, та правової оцінки суду. Присуджено до стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 судових витрат по сплаті судового збору у сумі 1681 грн. 60. Присуджено до стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у загальному розмірі 3500 грн.

Між тим, судом встановлено, що у тексті вказаного Рішення суду від 05.10.2020р. помилково зазначено про те, що - « ОСОБА_1 навчалась у професійно-технічному училищі № 58 м.Львова з 01.09.1980р по 15.07.1932р.», замість вірного, - « ОСОБА_1 навчалась у професійно-технічному училищі № 58 м.Львова з 01.09.1980р. по 15.07.1982р.»

Згідно зі статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою усунення неточностей, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку, зазначивши у тексті Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.10.2020р., зокрема, - « ОСОБА_1 навчалась у професійно-технічному училищі № 58 м.Львова з 01.09.1980р по 15.07.1982р.».

Керуючись ст.ст.243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.10.2020р. у справі №420/7289/20, зазначивши вірно у тексті рішення - « ОСОБА_1 навчалась у професійно-технічному училищі № 58 м.Львова з 01.09.1980р. по 15.07.1982р.»

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.