Постанова № 92189638, 24.09.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13288/20

Провадження № 3/234/3845/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Романенко К.С., розглянувши матеріали, що надійшли від БПП в м. Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого у АДРЕСА_1 ,

який скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП, якому у відповідності зі ст. 268 КпАП України роз`яснені його права, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №125624 від 19.09.2020 року, вбачається що 19.09.2020 року о 16 годині 30 хвилин, громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «АТБ-маркет Продукт-195» за адресою: м. Краматорськ, вул. Паркова, буд. 91, таємно викрав з полиці магазину «Елемент живлення сольовий 1.5VR06AA» в кількості двох упаковок вартістю 9, 91 кожна, на загальну суму 19 гривень 83 копійки. Таким чином, вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч.1 ст. 51 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 винним себе не визнав. Стверджував, що товар «Елемент живлення сольовий 1.5VR06AA» в кількості двох упаковок оплатив на касі, у зв`язку з чим йому було надано час для пред`явлення касового чеку на придбання покупки. З метою всебічного розгляду справи судове засідання було відкладено з 12-00 год. 24.09.2020 року на 16-00 год. 24.09.2020 року, про що під підпис повідомлено особу, стосовно якої складено адміністративний протокол. В судове засідання 24.09.2020 року о 16-00 год. ОСОБА_1 не з`явився. Жодних заяв або клопотань щодо поважності неявки до суду не надав.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП ГП №125624 від 19.09.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.09.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 19.09.2020 року та іншими матеріалами справи.

Суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 401 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного й керуючись ст. 33, 401, ч.1 ст. 51 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в доход держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - в сумі 170, 00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського міського суду К. С. Романенко