Ухвала суду № 92189439, 13.10.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2-а/235/38/20

Справа № 235/4246/20

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 жовтня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ПокровськогоВП старшого сержанта поліції Шуваева Андрія Володимировича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИЛА :

15 липня 2020 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Покровського ВП старшого сержанта поліції Шуваева А.В. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 липня 2020 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.160 КАС України, а саме позовна заяване містила в собі реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; а також позивачем не сплачено судовий збір.

Позивачу запропоновано усунути зазначені недоліки, для чого було надано строк десять днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Копію ухвали про залишення заяви без руху позивач отримав 21 липня 2020 року, що підтверджуєтьсяскріншотом інформації, отриманої за результатами пошуку на офіційному веб-сайті Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта».

Позивач протягом встановлено строку не сплатив судовий збір та не усунув недоліки, зазначені в ухвалі судді, у зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Покровського ВП старшого сержанта поліції Шуваева Андрія Володимировича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала не пізніше наступного дня після її постановлення.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином

Суддя Г.В. Назаренко