Ухвала суду № 92188468, 12.10.2020, Сосницький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
12.10.2020
Номер справи
745/119/20
Номер документу
92188468
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №745/119/20

Провадження №2/745/88/2020

УХВАЛА

12 жовтня 2020 року Сосницький районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Данькова О. М. , за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третьої особи Сосницької селищної ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення в справі судової будівельно-технічної експертизи, виконання якої просила доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. Бокаріуса М.С. (м. Харків, вул. Золочівська, 8 а).

Представник відповідача Загалець О.М. не заперечував проти задоволення клопотання. Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши думки учасників справи щодо заявленого клопотання, вважає, що клопотання представника позивача про призначення в справі судової будівельно-технічної експертизи обґрунтоване і підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити в справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. Бокаріуса М.С.

На час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити. Керуючись ст.ст. 103, 104, 108, 222, 252, 253 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. Бокаріуса М.С.,на вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи порушені Відповідачем містобудівельні, протипожежні, санітарно-гігієнічні норми та вимоги Державних будівельних норм України або будівельних норм і правил при забудові земельної ділянки з кадастровим номером 7424955100:01:013:0048, що розташована по АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_4 , та спорудження на вказаній ділянці об`єктів. Якщо порушені, то які саме і як?

2. Чи порушено Відповідачем шляхом побудови господарських будівель на земельній ділянці з кадастровим номером 7424955100:01:013:0048, що розташована по АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_4 , право володіння/користування Позивача належним йому майном. Якщо порушено, то як саме? Як можливо усунути порушення?

3. Чи відповідає відстань від господарських споруд, що розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером 7424955100:01:013:0048, що розташована по АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_4 , санітарним та будівельним нормам? Якщо не відповідає, то у чому полягають невідповідності? 4. Чи відповідає фактичне розташування господарських будівель на земельній ділянці з кадастровим номером 7424955100:01:013:0048, що розташована по АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_4 , відносно меж земельної ділянки із суміжним землекористувачем земельної ділянки з кадастровим номером 7424955100:01:013:0488, що розташована по АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_3 , технічним документаціям із землеустрою та землекористування? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності і у який бік та на скільки необхідно перенести зазначені будівлі для їх усунення? 5. Чи дотримано Відповідачем під час будівництва споруд на земельній ділянці з кадастровим номером 7424955100:01:013:0048, що розташована по АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_4 , мінімально допустимої відстані від господарських споруд, які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером 7424955100:01:013:0488, що розташована по АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_3 ? 6. Чи є на земельній ділянці з кадастровим номером 7424955100:01:013:0048, що розташована по АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_4 , самовільні господарські споруди? 7. Якими є фактичні розміри і площа земельної ділянки, що перебуває у користуванні Відповідача? 8. Чи відповідають фактичні розміри і площа земельної ділянки Відповідача правовстановлюючим документам, паспорту прив`язки та технічній документації до неї? Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи №745/119/20. Оплату за проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 , ( АДРЕСА_2 ), роз`яснивши положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. Копію ухвали направити на виконання до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. Бокаріуса М.С. та вручити сторонам. На час проведення судової будівельно-технічної експертизи провадження в справі зупинити. Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Даньков

Су

Часті запитання

Який тип судового документу № 92188468 ?

Документ № 92188468 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92188468 ?

Дата ухвалення - 12.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92188468 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92188468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92188468, Сосницький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 92188468, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92188468 відноситься до справи № 745/119/20

Це рішення відноситься до справи № 745/119/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92062331
Наступний документ : 92217047