
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1251/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.10.2020 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В.,
справа № 677/1251/20,
позивач – ОСОБА_1 ,
відповідач – ОСОБА_2 ,
третя особа, яка не виявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – приватний нотаріус Красилівського районного нотаріального округу Грибчик Анатолій Мусійович,
треті особи, які не виявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – ОСОБА_3 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ,
предмет позову – визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, застосування наслідків недійсності договору,
ознайомившись із матеріалами справи,
ВСТАНОВИВ:
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
21.09.2020 представник позивачки ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не виявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – приватний нотаріус Красилівського районного нотаріального округу Грибчик А.М., треті особи, які не виявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – ОСОБА_3 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, застосування наслідків недійсності договору шляхом зобов`язання кожну із сторін повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання даного правочину.
Відповідно до ч.ч. 2-5 ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, їх копії не засвідчені або ж позивачем не підтверджено відповідність копії оригіналу.
За вищевказаних обставин подальший рух позовної заяви неможливий.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу слід надати до суду належним чином завірені копії документів.
Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не виявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – приватний нотаріус Красилівського районного нотаріального округу Грибчик Анатолій Мусійович, треті особи, які не виявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – ОСОБА_3 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, застосування наслідків недійсності договору, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернена.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяР. В. Вознюк
Судове рішення № 92187422, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/1251/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: