Рішення № 92187361, 22.09.2020, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/3498/20

Номер провадження 2-о/676/144/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Смотрицька селищна рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вимог заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який до смерті постійно проживав по АДРЕСА_1 . Після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме Ѕ квартири АДРЕСА_2 . За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів все своє майно заявнику та ОСОБА_3 . В установлений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Листом від 25.02.2020 р. приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. повідомила про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з неможливістю встановлення родинного зв`язку між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Балинівка, Дунаєвецького району, Хмельницької області є батьком ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Петровське, Дунаєвецького району, Хмельницької області.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 15 липня 2020 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до розгляду.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, повідомлений своєчасно та належним чином судовою повісткою.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази в повному обсязі, заслухавши свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 19 вересня 2019 р.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме Ѕ квартири АДРЕСА_2 , право власності посвідчено свідоцтвом про право власності від 26 лютого 2003 року серія НОМЕР_2 .

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Балинської сільської ради Зборовською С.С. 16 жовтня 2015 року, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, що все його майно де б воно не знаходилось, та взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом матиме право заповідає ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в рівних частках кожному.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного округу Бугерко Н.А. № 156/02-14 від 25.02.2020 р. в зв`язку із невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований в АДРЕСА_1 , неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом, рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин.

Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що зроблений актовий запис № 5 від 22.03.1965 року та видано свідоцтво про народження НОМЕР_3 . Батьками ОСОБА_1 зазначені батько « ОСОБА_2 », та «мати ОСОБА_4 ».

Згідно виписки з погосподарських книг Балинської сільської ради за 1964-1967 роки особовий рахунок № НОМЕР_4 , за 1967-1976 роки особовий рахунок № НОМЕР_5 , за 1977-1982 особовий рахунок №1112 року, за 1983-1990 роки особовий рахунок № НОМЕР_6 за домогосподарством в с.Петрівське(Балинівка) рахувались члени господарства ОСОБА_2 , 1938 року народження, ОСОБА_4 , 1945 року народження – дружина, син ОСОБА_1 , 1965 року народження, невістка ОСОБА_3 , 1968 року народження, онук ОСОБА_3 , 1987 року народження.

Згідно довідки № 121 від 02 березня 2020 року, виданої Смотрицькою селищною радою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_2 це одна і таж особа і він був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно довідки № 16 від 15 січня 2020 року, виданої Смотрицькою селищною радою, померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Разом з ним на день його смерті у вказаному житловому будинку постійно проживали і були зареєстровані дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

. В суді свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Балинівка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області є батьком ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Петровське, Дунаєвецького району, Хмельницької області.

Відповідно до ст. 1216, 1217 та 1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) та здійснюється за заповітом, або за законом та відкривається внаслідок смерті цієї особи.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинилися внаслідок його смерті

За змістом частини першої статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1223 ЦК у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду з вимогою про встановлення фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно п .1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Оцінюючи зібрані у справі докази суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 який підтверджується ідентичністю прізвища ОСОБА_1 та прізвища спадкодавця, ідентичністю імені, по батькові спадкодавця, зазначеному в свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження заявника; виписками із погосподарських книг, в яких зазначено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , показами свідків, які підтвердили даний факт.

Встановлення факту родинних відносин надає заявнику право оформлення прав на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2 .

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 83, 263-265, 315, 318, 319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Смотрицька селищна рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Балинівка, Дунаєвецького району, Хмельницької області є батьком ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Петровське, Дунаєвецького району, Хмельницької області.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа Смотрицька сільська рада, ЄДРПОУ 04406584, юридична адреса: вул. Героїв Небесної Сотні, 8, смт. Смотрич, Дунаєвецького району, Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 25 вересня 2020 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.