Рішення № 92187322, 12.10.2020, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/668/20

Провадження №2/672/305/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Федорук І.М.,

з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Городку в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на земельну ділянку площею 1,33 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Чорниводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області (на даний час Городоцької міської ради). В обґрунтування своїх вимог зазначив, що дана земельна ділянка належала його дідові ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він, позивач, являється спадкоємцем вказаного майна за законом, згідно вимог закону прийняв спадщину, проте не може оформити право власності на зазначену земельну ділянку, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на неї.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав.

Представник Городоцької міської ради Хмельницької області в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України суд, за результатами підготовчого провадження, ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яку у встановленому законом порядку прийняв спадкоємець за законом ОСОБА_1 .

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, в тому числі копіями свідоцтва про смерть ОСОБА_2 від 02.06.2006, свідоцтва про народження ОСОБА_1 від 28.06.1976, свідоцтва про народження ОСОБА_3 від 13.02.1947, свідоцтва про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 18.08.1971, довідкою виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області №1378 від 19.11.2019.

Згідно рішення Кам?янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.05.2020 у справі №676/1484/20 визнано факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 17.02.2020 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася.

Як видно з довідки відділу у Городоцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №29-22-0.22-244/106-19 від 26.11.2019, за гр.. ОСОБА_2 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ 100021 від 20.08.2007 зареєстровано земельну ділянку кадастровий номер 6821289000:05:006:0023 для ведення особистого селянського господарства площею 1,33 га на території Чорниводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області.

Позивач не може оформити право власності на спадкову земельну ділянку, оскільки ним втрачено державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ 100021 від 20.08.2007, виданий на ім?я ОСОБА_2 , і даний факт підтверджується витягом з районної газети «Городоцький вісник» від 26.06.2020 та листом приватного нотаріуса Кам?янець-Подільського районного нотаріального округу Бокуліч З.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.02.2020.

Таким чином, з врахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що до ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 перейшло право власності на спірну земельну ділянку.

На думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому наявні достатні підстави для задоволення позовних вимог.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 142 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем до початку розгляду справи по суті визнано позов, позивачу слід повернути з державного бюджету 420,40 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 200, 263-265, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 1,33 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Городоцької міської ради Хмельницької області.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 420,40 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання – АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 .

Відповідач: Городоцька міська рада Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060708, місце знаходження – вул.Грушевського, 53 м.Городок Хмельницької області.

Суддя І.М.Федорук