Ухвала суду № 92187038, 09.10.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/9929/20 н/п 2/766/8374/20

УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відео конференції

09.10.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог АТ «Херсонобленерго» про відшкодування майнової шкоди внаслідок самовільного підключення до електромереж, -

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог АТ «Херсонобленерго» про відшкодування майнової шкоди внаслідок самовільного підключення до електромереж.

08.10.2020 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначивши місце проведення відеоконференції у Миколаївському окружному адміністративному суді ( 54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10) відповідальним за проведення відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники судового процесу мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи, що представник відповідача Проніна О.О. здійснює адвокатську діяльність у м. Миколаєві та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне провести судове засідання, яке призначено на 22.10.2020 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 доручити Миколаївському окружному адміністративному суду ( 54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10).

З огляду на викладене, керуючись ст.212 ЦПК України, суд-

постановив:

Судове засідання, призначене на 22.10.2020 року о 10:30 год. по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог АТ «Херсонобленерго» про відшкодування майнової шкоди внаслідок самовільного підключення до електромереж, провести в режимі відеоконференції у залі судових засідань Херсонського міського суду Херсонської області з Миколаївський окружним адміністративним судом.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Миколаївському окружному адміністративному суду (754020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10) за участю представника відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Миколаївського окружного адміністративного суду (754020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна