
Справа № 648/2774/20
Провадження № 2/648/863/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2020 року с.м.т. Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
Головуючого судді - Бугрименка В.В.,
за участю: секретаря судового засідання - Тищенко Т.Б.,
представника позивача - Масюткіної Н.М.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
третьої особи - ОСОБА_2 ,
представника третьої особи Щербини Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом виконавчого комітету Білозерської селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог, Білозерська районна державна адміністрація Херсонської області, ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ
10 вересня 2020 року позивач, як орган опіки та піклування, звернувся до суду з вказаним позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що його мати, ОСОБА_1 , з 2010 року ухиляється від виконання батьківських обов`язків, вихованням дитини не займається, умов для його розвитку не створює. Рішенням виконавчого комітету Білозерської селищної ради від 30 липня 2020 року затверджено висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно її сина. Посилаючись на ст.ст.150, 165, 180 Сімейного кодексу України, просив позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі ј часини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.
Відзив на позов не подано.
17 вересня 2020 року відкрито провадження у справі. Постановлено судовий розгляд здійснювати в порядку загального позовного провадження.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач в підготовчому судовому засіданні позов визнала повністю. Наслідки визнання позову, які роз`ясненні судом, розуміє.
Відповідно до частини третьої, четвертої статті 201 ЦПК, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Згідно до частини третьої статті 206 ЦПК, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Суд установив, що відповідач являється матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Зазначене підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції у Херсонській області та витягом з Державного реєстру акті цивільного стану громадян про народження за №00027121207 від 22 липня 2020 року.
ОСОБА_1 навчанням, вихованням своєї дитини, ОСОБА_3 , не займається, станом його здоров`я не цікавиться, умови для його розвитку не створює.
Згідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має орган опіки та піклування.
З роз`яснень викладених у п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року вбачається, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Враховуючи визнання позову відповідачем, а також, що таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, щодо наявності достатніх правових підстав для позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав.
Відповідно до ч.2, ч.3 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Згідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Зі змісту ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України вбачається, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи, що позбавлена батьківських прав особа не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини, а також визнання позову відповідачем, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі ј часини з усіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1, 6 ст.141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі ст.ст.150, 164, 166 Сімейного кодексу України, керуючись, ст.ст. 141, 201, 206, 263-265, 430 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно її сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягувати щомісячно з ОСОБА_1 на користь Білозерської селищної ради аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 часини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 вересня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 840 грн. 80 коп..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 12 жовтня 2020 року.
Позивач: Білозерська селищна рада, місце знаходження: Херсонська область, смт. Білозерка, вулиця Свободи, 83, ЄРДПОУ 04401368
Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2
Третя особа: Білозерська районна державна адміністрація Херсонської області, місце знаходження: Херсонська область, смт.Білозерка, вулиця Свободи, 87, ЄРДПОУ 04059993
Третя особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3
Суддя: В.В. Бугрименко
Судове рішення № 92186591, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 648/2774/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: