Ухвала суду № 92186449, 13.10.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2020 Справа №607/796/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

судді Ромазана В.В.,

з участю секретаря Кісіль Т.М.,

представника позивача Нюні О.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Омега» про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Омега» про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, відповідно до якого із врахуванням поданої заяви про уточнення вимог від 17.03.2020 року просить стягнути з приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» на його користь 41475 грн. 33 коп. відшкодування майнових збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача подав заяву про відмову від позову у частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 , цивільна відповідальність якого застрахована в АСК «Омега» за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності №АМ/3329342.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

В силу вимог п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, провадження у даній справі в частині вимог до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди підлягає закриттю на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, тобто у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Керуючись п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від позовних вимог до ОСОБА_2 .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Омега» про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди в частині вимог до ОСОБА_2 закрити, у зв`язку із відмовою позивача від позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та вона підписана та проголошена судом 13 жовтня 2020 року.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан