Ухвала суду № 92186268, 12.10.2020, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/1333/20

Провадження № 2-с/601/9/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі № 601/1333/20 за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення з неї аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини. Заява мотивована тим, що при видачі судового наказу суду не були відомі факти, за наявності яких суд прийняв би інше рішення, зокрема те, що розпорядженням голови Кременецької районної державної адміністрації № 272/02-07/1 від 23 вересня 2020 року визначено місце проживання малолітньої дитини з нею.

Таким чином, просить прийняти дану заяву до розгляду та скасувати судовий наказ, виданий Кременецьким районним судом Тернопільської області 04 серпня 2020 року у справі № 601/1333/20.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, приходжу до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 160 ЦПК України визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до пунктів 4,5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину-однієї чверті, на двох дітей -однієї третини, на трьох більше дітей половини заробітку(доходу)платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога непов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частини 7 та 8 ст. 170 ЦПК України містять імперативні норми, що у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Окрім того із системного аналізу п.п.4,5 ч.1 ст. 161 ЦПК України та ч.1 ст. 170 ЦПК України вбачається, що судовий наказ про стягнення аліментів не скасовується.

За ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З огляду на викладене вище, приходжу до висновку що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід повернути без розгляду.

Керуючись ст. 161, 170, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі № 601/1333/20 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини - повернути без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що вона має право звернутися до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя