Ухвала суду № 92185934, 13.10.2020, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2193/20

2/583/536/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОХТИРСЬКОГО РАЙОННОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО ЦЕНТРУ СОЦІАЛЬНОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ ПЕНСІОНЕРІВ ТА ОДИНОКИХ НЕПРАЦЕЗДАТНИХ ГРОМАДЯН (Україна, Сумська область, Охтирський район, с. Грунь, вул. Покровська, 44-А), третя особа: державний нотаріус Охтирської районної державної нотаріальної контори Воропай Валерій Вікторович (Україна, Сумська область, м. Охтирка, вул. Київська, 6) про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом,

УСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває зазначена справа.

Ухвалою суду від 17.09.2020 задоволене клопотання представника позивача про витребування з Сумського обласного державного нотаріального архіву спадкової справи № 181/2010 року після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08.10.2020 з Сумського обласного державного нотаріального архіву надійшла відповідь, з якої вбачається, що згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру витребувана спадкова справа заведена та видана Охтирською районною державною нотаріальною конторою 31.08.2010, спадкова справа до архіву не передавалася, знаходиться на зберіганні в Охтирській районній державній нотаріальній конторі.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, заяв про відкладення судового розгляду не надавав.

Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Суд проаналізувавши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Так, відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати доказ, сторона вправі подати клопотання про витребування доказу судом.

Ухвалою суду від 17.09.2020 задоволене клопотання представника позивача та витребувано спадкову справу № 181/2010 року після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до відповіді Сумського обласного нотаріального архіву № 1843/0121, згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру витребувана спадкова справа заведена та видана Охтирською районною державною нотаріальною конторою 31.08.2010, спадкова справа до архіву не передавалася, знаходиться на зберіганні в Охтирській районній державній нотаріальній конторі.

Таким чином, наявні підстави для витребування зазначеної спадкової справи саме з Охтирської районної державної нотаріальної контори.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Охтирської районної державної нотаріальної контори (Україна, 42700, Сумська обл., місто Охтирка, вул. Київська, 6 код ЄДРПОУ 02900400) спадкову справу № 181/2010 року після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк виконання ухвали до 23 жовтня 2020 року.

Попередити відповідальних за виконання ухвали суду посадових осіб Охтирської районної державної нотаріальної контори про необхідність виконання ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко