Постанова № 92185673, 13.10.2020, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/2187/20

Провадження № 3/576/1245/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року м. Глухів

Глухівський міскрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Усенко Л.М.

при секретарі Бірюк О.І.,

за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Глухові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

01.10.2020 року о 22 год. 20 хвил. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 16 січня 2020 року. За даним фактом відносно нього складений протокол за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

01.10.2020 року о 15 год. 00 хвил. ОСОБА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство у відношенні своєї матері ОСОБА_2 , висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, ображав її чинив психологічний тиск, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

02.10.2020 року о 22 год. 20 хвил. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 16 січня 2020 року. За даним фактом відносно нього складений протокол за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

03.10.2020 року о 22 год. 20 хвил. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 16 січня 2020 року. За даним фактом відносно нього складений протокол за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

04.10.2020 року о 03 год. 25 хвил. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 16 січня 2020 року. За даним фактом відносно нього складений протокол за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

04.10.2020 року о 22 год. 40 хвил. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 16 січня 2020 року. За даним фактом відносно нього складений протокол за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

05.10.2020 року о 23 год. 50 хвил. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 16 січня 2020 року. За даним фактом відносно нього складений протокол за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

06.10.2020 року о 22 год. 28 хвил. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 16 січня 2020 року. За даним фактом відносно нього складений протокол за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

07.10.2020 року о 22 год. 20 хвил. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 16 січня 2020 року. За даним фактом відносно нього складений протокол за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 16 січня 2020 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

Постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 08.09.2020 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, а за вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 13 разів протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, про що свідчать відомості з Єдиного реєстру судових рішень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, інших пояснень не надав.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, його вина доведена в повному обсязі та підтверджується дослідженими матеріалами справ.

Так, з рапортів ст. ДОП Глухівського ВП Коваленка С.В. вбачається, що ним перевірявся ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і на дати та час перевірки, що вказані у протоколах, він був відсутній за вказаною адресою.

З письмових пояснень ОСОБА_2 від 08.10.2020 року вбачається, що вона мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з чоловіком ОСОБА_3 , 1950 р.н., та своїм сином ОСОБА_1 , 1979 р.н., який зловживає спиртними напоями, приходить додому та вчиняє домашнє насильство. Так, 01.10.2020 року біля 15 години він прийшов додому у п`яному вигляді, вчинив сварку, ображав її, виражався словами грубої нецензурної лайки в її адресу, на зауваження не реагував, чинив психологічний тиск. Все це тривало близько години.

Письмові пояснення ОСОБА_3 повністю підтверджують пояснення ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обираючи вид і міру стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання зазначеної особи.

У зв`язку з цим суд вважає, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на р/р UA908999980313111256000026001; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Усенко