
Справа № 486/645/20
Провадження № 2/486/365/2020
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2020 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
в складі: головуючого – судді Савіна О.І.
при секретарі – Архіповій К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 27.09.2019 р. між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 34_109, відповідно до умов якого банк шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника надав йому кредит в розмірі 50 000 гривень під 56 % річних строком на 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 26 вересня 2024 року на споживчі цілі. Всупереч взятим на себе зобов`язанням, ОСОБА_1 , порушивши в односторонньому порядку умови кредитного договору та чинне законодавство України, кредит та проценти за його користуванння добровільно не сплачує у зв`язку з чим у нього перед банком утворилася заборгованість, яка станом на 13.03.2020 р. становить 56 566,31 гривень. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором про споживчий кредит № 34_109 від 27.09.2019 р. в розмірі 56 566,31 гривень, з яких: сума заборгованості за основним боргом – 47 500,01 гривень; сума заборгованості за процентами – 8 200,44 гривень; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу та процентів – 704,03 гривень; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу – 134,29 гривень; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів – 27,54 гривень; судовий збір – 2 102 гривні.
В судове засідання представник позивача не з`явився, однак надіслав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.
Відповідач в судове засідання також не з`явився, але надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі.
Під час розгляду справи по суті встановлено, що 27 вересня 2019 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 34_109,відповідно до умов якого банк шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника надав йому кредит в розмірі 50 000 гривень під 56 % річних строком на 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 26 вересня 2024 року на споживчі цілі(а. с. № 15-18).
Всупереч взятим на себе зобов`язанням, ОСОБА_1 , порушивши в односторонньому порядку умови кредитного договору та чинне законодавство України, кредит та проценти за його користуванння добровільно не сплачує у зв`язку з чим у нього перед банком утворилася заборгованість, яка станом на 13.03.2020 р. становить 56 566,31 гривень.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи позиції сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного.
В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Згідно зі ст. 526, ст. 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За п. 3.3.3 договору про споживчий кредит № 34_109 від 27.09.2019 р. відповідач зобов`язався здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 833,33 гривень та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з жовтня 2019 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим договором.
Відповідно до п. 4.3.2, п. 4.3.3 договору про споживчий кредит № 34_109 від 27.09.2019 р. ОСОБА_1 зобов`язався у строки, обумовлені цим договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати процети за користуванння кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за цим договором. У випадку порушення умов цього договору достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неучтойку (штрафні санкції), як це передбачено в договорі, а також відшкодувати банку в повному обсязі збитки.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).
Згідно п. 3.9.3, п. 3.9.3.2 договору про споживчий кредит № 34_109 від 27.09.2019 р. строк повернення кредиту є таким, що настав і позичальник зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якого із наступних випадків (обставин): прострочення виконання зобов`язань позичальника за цим договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 58 днів.
Відповідно до п. 3.10.1 договору про споживчий кредит № 34_109 від 27.09.2019 р. сторони, керуючись ст.ст. 212, 611 ЦК України, домовились про зміну умов зобов`язання за цим договором, а саме: зміну терміну остаточного повернення кредиту у зв`язку з настанням вказаних в пункті 3.10.2 договору обставин (порушення зобов`язань позичальника за цим договором) (відклад альні обставини).
За п. 3.10.2 договору про споживчий кредит № 34_109 від 27.09.2019 р. термін остаточного повернення кредиту за цим договором є таким, що настав з дати виникнення будь-якої з вказаних в цьому пункті договору відкладальних обставин, і позичальник зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі, сплатити проценти за користування кредитом та інші визначенні цим договором платежі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якої з наступних відкладальних обставин, а саме: прострочення виконання зобов`язань позичальника за цим договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 58 днів.
Так як відповідач погашення кредиту та нарахованих процентів здійснював з порушенням встановлених строків та не в повному обсязі, а, починаючи з грудня 2019 року, сплату процентів припинив взагалі, то термін остаточного повернення кредиту за вищевказаним договором настав і відповідач зобов`язаний повернути кредит в повному обсязі, сплатити проценти за користування кредитом та інші визначенні даним договором платежі.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до п. 8.1 договору про споживчий кредит № 34_109 від 27.09.2019 р. за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов`язань по цьому договору сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах , обумовлених в даному договорі та чинним законодавством і відшкодовують завдані збитки.
За порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом, та/або сплати суми комісійної винагороди. Позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу (п. 8.3 договору про споживчий кредит № 34_109 від 27.09.2019 р.).
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Право банку вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту передбачено п. 4.2.2 договору про споживчий кредит № 34_109 від 27.09.2019 р..
Отже, станом на 13.03.2020 р. заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем за договором про споживчий кредит № 34_109 від 27.09.2019 р. складає 56 566,31 гривень, з яких:
-заборгованість за основним боргом – 47 500,01 гривень;
-заборгованість за процентами – 8 200,44 гривень;
-пеня за несвоєчасне погашення основного боргу та процентів – 704,03 гривень;
-3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу – 134,29 гривень;
-3% річних за несвоєчасне погашення процентів – 27,54 гривень,
що підтверджується розрахунками заборгованості (а. с. № 7-10).
З огляду на вищевикладене суд прийшов до висновку, що має місце порушення права позивача на повернення йому суми наданого кредиту, отримання відсотків за користування кредитом та комісії, а тому воно підлягає судовому захисту шляхом стягнення з відповідача суми заборгованості за даним кредитним договором.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім при зверненні до суду судовий збір в сумі 2 102 гривні (а. с. № 1).
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 549, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України та ст. ст. 4, 10-13, 76, 81, 83, 89, 141, 229, 258, 259, 263 -265, 273 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» (54028, м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 50, код ЄДРПОУ 09326464) заборгованість задоговором про споживчий кредит № 34_109 від 27.09.2019 р. в розмірі 56 566,31 (п`ятдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят шість гривень тридцять одна копійка), з яких: сума заборгованості за основним боргом – 47 500,01 гривень (сорок сім тисяч п`ятсот гривень одна копійка); сума заборгованості за процентами – 8 200,44 гривень (вісім тисяч двісті гривень сорок чотири копійки); пеня за несвоєчасне погашення основного боргу та процентів – 704,03 гривень (сімсот чотири гривні три копійки); 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу – 134,29 гривень (сто тридцять чотири гривні двадцять дев`ять копійок); 3% річних за несвоєчасне погашення процентів – 27,54 (двадцять сім гривень п`ятдесят чотири копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» (54028, м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 50, код ЄДРПОУ 09326464) судовий збір в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Южноукраїнського
міського суду Олександр Іванович Савін
Судове рішення № 92185580, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 02.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/645/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: