
Справа № 468/1191/20-ц
2-о/468/44/20
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2020 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., присяжних Шацької В.І. та Шевченка Ю.В., за участі секретаря - Рижньової О.В., заявника ОСОБА_1 , представника органу опіки та піклування Гордієнко Н.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу № 468/1191/20-ц за заявою ОСОБА_1 про усиновлення (заінтересована особа - Баштанська райдержадміністрація (орган опіки та піклування),
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про усиновлення нею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На обґрунтування вимог заявник в заяві та в судовому засіданні зазначив, що вона з 15.11.2019 року перебуває на обліку в органі опіки та піклування Баштанської райдержадміністрації як кандидат в усиновлювачі, власних дітей не має, проживає однією сім`єю з особою, з яким раніше був розірваний шлюб. З 08.11.2018 року є опікуном малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, мати якої була позбавлена батьківських прав відносно неї за рішенням суду від 30.01.2019 року, а відомості про батька дитини записані за ч.1 ст. 135 СК України. Обставини, що унеможливлюють усиновлення заявником дитини, відсутні. Органом опіки та піклування надано висновок про доцільність усиновлення заявником малолітньої ОСОБА_2 .
Посилаючись на викладене, заявник просив про задоволення заяви про усиновлення та про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши заявницю - матір`ю дитини та змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », по-батькові з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін.
Представник Баштанської районної державної адміністрації (органу опіки і піклування) вказав на можливість і доцільність усиновлення заявником дитини та суду надано письмовий висновок органу опіки та піклування про доцільність усиновлення.
Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши наявні у справі матеріали (світлокопію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 ; світлокопію свідоцтва про народження ОСОБА_2 ; світлокопію довідки служби у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради від 10.08.2020 року; світлокопію рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 28.04.2017 року №336; світлокопію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 20.01.2017 року; світлокопію рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 30.01.2019 року; світлокопію ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.03.2019 року; світлокопію Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 26.01.2017 року; світлокопію висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 12.06.2020 року; світлокопію розпорядження Баштанської райдержадміністрації від 08.11.2018 року №454-р; світлокопію свідоцтва про розірвання шлюбу; світлокопію свідоцтва про право власності на житло; світлокопію довідки МВС України; світлокопію висновку про стан здоров`я заявника від 08.10.2019 року; світлокопію обласного наркологічного диспансеру; світлокопію довідки №48 від 04.10.2019 року; світлокопію довідки про доходи заявника від 20.07.2020 року; світлокопію свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_4 ; світлокопію довідки №37/18-д від 24.09.2018 року про проходження навчання кандидатів в опікуни; світлокопію рекомендації №37/18-р від 24.09.2018 року; світлокопію акту обстеження умов проживання від 10.08.2020 року; висновок Баштанської райдержадміністрації про доцільність усиновлення заявником дитини від 13.08.2020 року; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану від 12.09.2020 року; копію актового запису про народження ОСОБА_2 ) суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог.
В судовому засіданні не встановлено будь-яких обмежень, передбачених ст. 212 Сімейного кодексу України, щодо можливості заявника бути усиновлювачем.
Дитина має статус такої, що позбавлена батьківського піклування, оскільки її мати позбавлена батьківських прав, а відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
Згідно зі ст.ст. 207, 211 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Усиновлювачем дитини може бути повнолітня дієздатна особа. Якщо дитина має лише матір або лише батька, які у зв`язку з усиновленням втрачають правовий зв`язок з нею, усиновлювачем дитини може бути один чоловік або одна жінка.
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов заявник забезпечена житлом, отримує стабільний дохід, дитина забезпечена всім необхідним.
Заявник характеризується позитивно, перебуває на обліку як особа, що бажає бути усиновителем. Відносини між заявником та дитиною, в сім`ї якої вона проживає, склалися добрі. Заявник протипоказань до усиновлення не має.
Висновком органу опіки і піклування підтверджується можливість і доцільність усиновлення заявником дитини, яка проживає у сім`ї заявника, знаходиться на його утриманні та вважає заявника своєю матір`ю.
З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про те, що факт усиновлення заявником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з листопада 2018 року проживає з заявником однією сім`єю, та внесення відповідних змін стосовно матері, прізвища та по-батькові дитини до актового запису про її народження, - буде відповідати інтересам дитини.
На підставі викладеного та ст. 207, 211, 224, 229-231 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. ст.ст. 12; 13; 81; 264; 265; 319 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про усиновлення - задовольнити.
Усиновити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Миколаєва Миколаївської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, громадянкою України.
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 769 від 25.05.2016 року, складеного Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, відносно матері дитини:
- змінивши запис про матір дитини з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, зареєстровану по АДРЕСА_1 ;
- змінивши прізвище дитини з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 ;
- змінивши по-батькові дитини з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 .
Вважати дитину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою м. Миколаєва Миколаївської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );
Заінтересована особа: Баштанська районна державна адміністрація Миколаївської області (орган опіки та піклування) (місце знаходження: вул. Героїв Небесної Сотні, 37, м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, ідентифікаційний код 04056687).
Повне судове рішення складене 13.10.2020 року.
СУДДЯ:
ПРИСЯЖНІ: 1
2
Судове рішення № 92184906, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 13.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 468/1191/20-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: