Ухвала суду № 92182946, 12.10.2020, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/6065/20

Провадження № 4-с/442/33/2020

У Х В А Л А

про розгляд справи в режимі відео конференції

"12" жовтня 2020 р. м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої – судді Курус Р.І.,

з участю секретаря судових засідань – Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича про призначення суб`єкта оціночної діяльності для участі у виконавчому провадженні, за участю заінтересованої особи – Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на постанову приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича про призначення суб`єкта оціночної діяльності для участі у виконавчому провадженні, за участю заінтересованої особи – Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.10.2020 скаргу прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 12.10.2020.

12.10.2020 від приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича надійшло клопотання про відкладення розгляду даної скарги в звязку з неотримання ним копії матеріалів скарги. Крім того, в звязку з запровадженим карантином та значною віддаленістю між містами Львів та Дрогобич просить проводити наступне судове засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ЕasyСon».

Скаржник ОСОБА_1 в судовому засіданні з приводу клопотання приватного виконавця покладається на думку суду.

Представник заінтересованої особи – в судове засідання не зявився, не повідомивши причин своєї неявки.

Перевіривши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича – задоволити.

Надати можливість приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Пиць Андрію Андрійовичу брати участь у судовому засіданні яке відбудеться на 13.11.2020 о 13:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснитиприватному виконавцю, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua. згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 "Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курус Р.І.