Ухвала суду № 92182535, 13.10.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

13.10.2020

ЄУН 337/3423/20

Провадження № 1-кс/337/818/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання старшого слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2020 року слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 10.08.2020р. за №12020080070001248 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло).

В обґрунтування клопотання зазначила, що в період часу з 01.07.2020р. по 07.08.2020р. невстановлена особа, шляхом підбору ключа від вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 , таємно викрала золоті вироби, що належать ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальну шкоду.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про правопорушення 10.08.2020 року внесені до ЄРДР за №12020080070001248 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На даний час виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентських номерів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснені в період часу з 06:00год.01.08.2020р.до 06:00год.07.08.2020р. в зоні дії базових станцій в місці вчинення злочину, а також на імовірних шляхах відходу злочинців.

Слідчий вважає, що інформація, про доступ до якої він просить, має істотне значення для встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема, виявлення осіб, які причетні до нього, відповідно може бути використана як доказ. Оскільки вказана інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і містить охоронювану законом таємницю, іншими способами отримати вказану інформацію неможливо, тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

В судове засідання слідчий не прибула, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання, але не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України,не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України,фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1ст.162 КПК Україниінформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст.163КПК України.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до клопотання на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких просить слідчий, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містять охоронювану законом таємницю, але мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, які відповідно можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

На підставі вищевикладеного, клопотання слід задовольнити.

Керуючисьст.159-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчим слідчого відділення Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_5 та слідчому слідчого відділення Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання інформації за період часу з 06:00 01.08.2020р. до 06:00 годин 07.08.2020р., про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

(2G) LAC: 36291 СЮ: 35552, 56442, 56643, 55441, 35551, 55032,35553;

(3G) LAC: 36291 CID: 6587, 4325, 4322;

(4G) LAC: 36291 CID: 104976969,41006673, 104976929,41006633, 104977184,41006732,

105001503 за адресою: АДРЕСА_3 ;

(2G) LAC:36291 CID: 35461, 56335, 55291, 55022, 55495, 56433, 35542;

(3G) LAC: 36291 CID: 4395, 4398, 6204, 6201, 4392;

(4G) LAC: 36291 CID: 105000992, 41016032, 104979015, 41007471 за адресою :

АДРЕСА_4

(2G) LAC: 36091 CID: 35526;

(2G) LAC: 36092 CID: 55113;

(2G) LAC: 36291 CID: 55193, 55191; 55192, 55195, 55194;

(3G) LAC: 36291 CID: 4241, 4244, 4247за адресою: м. Запоріжжя, Нікопольський поворот

(2G) LAC:36291 CID: 35004, 55442, 55191, 35553, 55196, 56443, 55543;

(3G) LAC: 36291 CID: 4242, 4245, 4248, 6589;

(4G) LAC: 36291 CID: 104978464 (до 19.12.2018), 41007232за адресою: м. Запоріжжя,

залізничний переїзд на с.Новослободка

(2G) LAC: 36291 CID: 56642, 55032, 56442;

(ЗG) LAC: 36291 CID: 19765, 19768, 19762;

(4G) LAC: 36291 CID: 104976928 (до 19.12.2018), 41006632за адресою: м. Запоріжжя,

залізничний переїзд на с. Біленьке

- м. Запоріжжя, виїзд на міст Преображенського перебуває у зоні покриття наступних

ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

(2G) LAC: 36091 CID: 55202, 35475, 55203, 55302, 56233;

(3G) LAC: 36091 CID: 4288;

(4G) LAC: 36091 CID: 104980040 (до 19.12.2018), 41007872;

(2G) LAC: 36291 CID: 55291, 55292;

(3G) LAC: 36291 CID: 4824, 4821за адресою: м. Запоріжжя, виїзд на міст Преображенського.

Строк дії ухвали встановити до 09 листопада 2020 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядкуст.166 КПК Українивправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннямиКПК Україниобшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Відповідно до ч. 2ст. 165 КПК Україниоригінал ухвали виготовлений у 2-х екземплярах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1