Ухвала суду № 92182144, 30.09.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 30.09.2020

Справа № 334/7201/16-ц

Провадження № 2/334/121/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді – Баруліної Т.Є.,

при секретарі Панасюри Н.С.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічне Акціонерне товариство «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Публічне Акціонерне товариство «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник позивача ПАТ «ФІДОБАНК» не з`явився, його явка була визнана обов`язковою.

Однак до початку слухання справи від представник ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» надійшла заяву про заміну позивача Публічне Акціонерне товариство «ФІДОБАНК» його правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС», так як був укладений договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № GL3N218881, згідно умов якого останнє набуло право вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за Кредитним договором №014ZASAJE2/1 від 01.11.2011 року та усіма забезпечувальними договорами.

Відповідачка ОСОБА_2 також у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце слухання повідомлялась належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засідання не заперечував проти заміни зміни позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України, уразі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку про необхідність замінити позивача Публічне Акціонерне товариство «ФІДОБАНК» його правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» відповідно договору про відступлення прав вимоги.

Керуючись ст.ст. 55 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про заміну позивача його правонаступником – задовольнити.

Замінити позивача Публічне Акціонерне товариство «ФІДОБАНК» його правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» відповідно договору про відступлення прав вимоги у цивільній справі за позовом Публічне Акціонерне товариство «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Судовий розгляд призначити на 14:00 годину 30 листопада 2020 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.