Ухвала суду № 92181936, 09.10.2020, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження №2/331/1734/2020

ЄУН 331/3757/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі судді Скользнєвої Н.Г., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в особі представника – адвоката Піддубної Ольги Михайлівни (адреса: м. Запоріжжя, вул. Ажурна, буд. 4) до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «УНО КАПІТАЛ» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 39), треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович (місцезнаходження: м. Київ, вул. Рейтарська/ пров. Георгіївський, буд. 6/3, літ. А, каб. 2-7) приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Табінський Олег Володимирович (місцезнаходження: м. Київ, вул. Старосільська, буд. 1-У, оф. 3), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, нормам ЦПК України,

В С Т А Н О В И В :

05.10.2020 року від ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Піддубної О.М. до суду надійшов позов до ТОВ «ФК «УНО КАПІТАЛ», треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький І.В., приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Табінський О.В., про визнання виконавчого напису, вчиненого 17.02.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2272 таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши позовну заяву, перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що позовна заява не підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, виходячи з наступного.

Згідно частини другої статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань.

З позову та доданих до нього документів вбачається, що місцезнаходженням відповідача – ТОВ «ФК «УНО КАПІТАЛ» є: м. Київ, вул. Івана Кудрі, 39, яку відповідно до адміністративно – територіального поділу м. Києва віднесено до території Печерського району міста.

Відповідно до частини дванадцятої статті 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Табінського О.В. від 10.08.2020 про звернення стягнення на заробітну плату, стипендію та інші доходи боржника, підтверджується, що звернуто стягнення на доходи боржника, та копію постанови направити для виконання до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №8», що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Харчова, буд. 2, що є місцем виконання виконавчого напису, та відповідно до адміністративно - територіального поділу м. Запоріжжя віднесено до території Шевченківського району міста.

На підставі викладеного, дана справа Жовтневому районному суду м. Запоріжжя не підсудна.

Згідно пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції ( підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного та керуючись частинами 1,8 ст. 30, п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в особі представника – адвоката Піддубної Ольги Михайлівни (адреса: м. Запоріжжя, вул. Ажурна, буд. 4) до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «УНО КАПІТАЛ» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 39), треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович (місцезнаходження: м. Київ, вул. Рейтарська/ пров. Георгіївський, буд. 6/3, літ. А, каб. 2-7) приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Табінський Олег Володимирович (місцезнаходження: м. Київ, вул. Старосільська, буд. 1-У, оф. 3), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, передати на розгляд Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, за місцезнаходженням відповідача.

Передачу справи на розгляд вказаному суду здійснити на підставі ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 09 жовтня 2020 року.

У відповідності до пунктів 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

09.10.2020