Справа № 2-1301
2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04. 2010 року
Свердловський міський суд Луганської області в складі
головуючого судді Маркової Т.Г.,
при секретарі Дмитрієвої О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, у обґрунтування якого вказує, що 26 серпня 2008 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2, за заявою останньої, був укладений кредитний договір №014/0539/82/00110243, відповідно до якого відповідачка отримала кредит в сумі 16413,62грн. з виплатою процентів за його користування в розмірі 29,5% річних, строком на 36 місяців до 26 серпня 2010 року. За умовами кредитного договору відповідач зобовязалась сплачувати позивачу кредит щомісячними платежами згідно з графіком погашення, та проценти за фактичне користування кредитними коштами. 26 серпня 2008 року в забезпечення виконання зобовязань за вищевказаним кредитним договором, укладено договір поруки між позивачем та ОСОБА_3, відповідно до якого, ОСОБА_3, на добровільних засадах приймає на себе зобовязання перед позивачем відповідати по зобовязанням ОСОБА_2, які виникають з кредитного договору, протягом 5 днів з дня отримання письмової вимоги виконання грошових зобовязань.
В порушення договору відповідачка прострочила виконання зобовязань, і станом на 10 лютого 2009 року ОСОБА_2 має заборгованість за кредитним договором в сумі 2822,52грн., з яких: заборгованість по кредиту - 223,41грн. заборгованість за процентами 2599,11грн. 7 вересня 2009 року відповідачу було направлено письмову вимогу про дострокове погашення грошових зобовязань, яка не була виконана відповідачем, та станом на день подачі позову складає 20420,51грн., з яких: заборгованість по кредиту 14760,20грн., проценти за користуванням кредитом 2599,11грн., пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом 2863,10грн., пеня за кредитом 198,10грн., а всього 204290,51грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь, також сплачений судовий збір в розмірі 51грн., інформаційно-технічні витрати на розгляд судової справи в розмірі 30грн.
У судовому засіданні представник позивача юрисконсульт позовні вимоги підтримала, наполягає на їх задоволені.
Відповідачі позовні вимоги визнали в повному обсязі.
Вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, визнані достатніми для розгляду справи по суті, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 26 серпня 2008 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2, за заявою останньої, був укладений кредитний договір №014/0539/82/0010243 (а.с.11-15), відповідно до якого відповідач отримала кредит в сумі 16413,62грн. (а.с.19), з виплатою процентів за його користування в розмірі 29,5% річних до 26 серпня 2011 року. За умовами кредитного договору відповідач зобовязалась сплачувати позивачу кожного місяця кредит щомісячними платежами згідно з графіком погашення та проценти за фактичне користування кредитними коштами.
Відповідно до ст..553 ЦК України, поручитель за договором поруки поручається перед кредитором боржника за виконання ним своїх зобовязань. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.
26 серпня 2008 року в забезпечення виконання зобовязань за вищевказаним кредитним договором, укладено договір поруки між позивачем та ОСОБА_3, (а.с.17-18), відповідно до якого, ОСОБА_3, на добровільних засадах приймає на себе зобовязання перед позивачем відповідати по зобовязанням ОСОБА_2, які виникають з кредитного договору.
В порушення договору відповідачка прострочила виконання зобовязань, ОСОБА_2, станом на час подачі позову має заборгованість за кредитним договором в сумі 20420,51грн., з них: сума кредиту 14760,20грн., заборгованість за процентами 2599,11грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту 198,10грн, пеню за порушення строків сплати процентів за користування кредитом 2863,10грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів на його користь, також сплачений судовий збір в розмірі 204,21грн., інформаційно-технічні витрати на розгляд судової справи в розмірі 120грн., які слід стягнути з відповідачів на користь позивача.
На підставі ст.ст. 525-527, 530, 553, 611-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-15 ,60, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Змінений позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції р/р 290971295 код ЄДРПОУ 24197094 заборгованість за кредитним договором, в розмірі 20420грн. 51коп, та витрати зі сплати судового збору в розмірі 204,21грн., та інформаційно-технічного розгляду справи в розмірі 120грн. - солідарно.
Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його оголошення, якщо протягом цього часу не надійде заява про оскарження рішення.
Заява про оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Свердловський місцевий суд протягом 10 днів з дня його оголошення.
Суддя: Т.Г. Маркова
Судове рішення № 9218181, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 26.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1301. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: