Ухвала суду № 92179889, 13.10.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/4078/20

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.10.2020 р. м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши позовну заяву

Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського,1-Д) до

ОСОБА_1 (за текстом позовної заяви зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за копією паспорту в матеріалах справи зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 )

«про стягнення заборгованості за Кредитним договором»,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» у поданій ним до суду позовній заяві просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 20.08.2009 у розмірі 22380,70 грн станом на 17.06.2020.

Судовою ухвалою від 22 вересня 2020 року позовна заява як така, що не дотримує вимог ст.175 ЦПК України, була залишена без руху, зокрема за тих підстав, що не містить викладу тих обставин, в якому порядку були нараховані проценти у розмірі 9170,16 грн, а також розміру процентної ставки, що була застосована для нарахування процентів, тобто формули та обґрунтованого розрахунку процентів, а також не містить зазначення доказів на підтвердження цих обставин, також у порушення вимог ст.95 ЦПК України додані до позовної заяви письмові докази надані в ксерокопіях, не засвідчених належним чином на предмет їх відповідності оригіналам.

На виконання судової ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем надані суду завірені належним чином:

Розрахунок заборгованості за договором №б/н від 20.08.2009, укладений між ПриватБанком та ОСОБА_1 станом на 17-06-2020;

Извлечение из Условий и правил предоставления банковских услуг, утвержденных приказом от 06.03.2010 г. №СП-2010-256».

Проте, щодо викладу обставин, в якому порядку були нараховані проценти у розмірі 9170,16 грн, а також розміру процентної ставки, що була застосована для нарахування процентів, тобто формули та обґрунтованого розрахунку процентів, не зазначення доказів на підтвердження цих обставин, недоліки позовної заяви не виправлені.

Також, довідка про зміну кредитування та обслуговування кредитної картки, довідка про надання кредитних карток ОСОБА_1 , довідка про надання кредитних карток за договором між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , ксерокопія паспорту відповідача - не засвідчені належним чином на предмет їх відповідності оригіналам відповідно до вимог ст.95 ЦПК України, а саме не містять печатки позивача та зазначення дати засвідчення.

За наведених обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві додатковий строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором залишити без руху, надавши позивачеві для виправлення недоліків додатковий строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя