Ухвала суду № 92179876, 13.10.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/3260/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2020 м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., представниці позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Васюкевича С. Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Донецької обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Іванопільська сільська рада Костянтинівського району Донецької області про скасування розпорядження від 04.12.2017 № 1597/6-1795/5-17 та визнання права оренди водного об`єкту,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом до Донецької обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 просить:

1.визнати незаконним та скасувати розпорядження від 04.12.2017 № 1597/5-17 «Про припинення права користування водним об`єктом ФОП ОСОБА_3 »

2.визнати право оренди водного об`єкту загальнодержавного значення – ставку об`ємом 350 кв.м, площею водного дзеркала 14га, розташованого на території Іванопільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області відповідно до договору оренди водного об`єкту загальнодержавного значення від 25.11.2011, укладеного між ОСОБА_3 та Костянтинівською районною державною адміністрацією, що зареєстрований Костянтинівською районною державною адміністрацією 09.12.2011 за № 46 та договору про внесення змін від 07.02.2011 до Договору оренди водного об`єкту загальнодержавного значення, укладеного між Костянтинівською районною державною адміністрацією, Донецькою облдержадміністрацією за ОСОБА_2 в порядку спадкування після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк дії вищевказаного договору, а саме – до 09 грудня 2021 року;

3.визнати право ОСОБА_2 в порядку спадкування на вирощену рибопродукцію в період фактичного використання водного об`єкту на умовах оренди у відповідності до договору від 25.11.2011.

13.10.20 до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_2 до Донецької обласної державної адміністрації, в якій позивач просить:

1. визнати за ним право власності в порядку спадкування на вирощене майно – рибу (короп, білий амур, товстолоб) орієнтовною масою 56140 кг на загальну суму 842100 грн, яке залишилося після смерті орендаря ОСОБА_3 у водному об`єкті, розташованому на території Іванопільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, що використовувалася ним на умовах оренди у відповідності до договору від 25.11.2011;

2. зобов`язати відповідача забезпечити йому можливість вилову майна у відповідності до вимог чинного законодавства України;

3. в частині інших позовних вимог, позов залишити без розгляду.

Представниця позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 про скасування розпорядження від 04.12.2017 № 1597/6-1795/5-17 та визнання права оренди водного об`єкту просила залишити без розгляду.

Представник відповідача підготовчому засіданні не заперечував проти залишення певних позовних вимог ОСОБА_2 без розгляду.

Представник третьої особи, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явився, матеріали справи містять заяву про розгляд справи у його відсутність.

Розглянувши клопотання позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_2 до Донецької обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження від 04.12.2017 № 1597/5-17 «Про припинення права користування водним об`єктом ФОП ОСОБА_3 »; визнання права оренди водного об`єкту загальнодержавного значення – ставку об`ємом 350 кв.м, площею водного дзеркала 14га, розташованого на території Іванопільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області відповідно до договору оренди водного об`єкту загальнодержавного значення від 25.11.2011, укладеного між ОСОБА_3 та Костянтинівською районною державною адміністрацією, що зареєстрований Костянтинівською районною державною адміністрацією 09.12.2011 за № 46 та договору про внесення змін від 07.02.2011 до Договору оренди водного об`єкту загальнодержавного значення, укладеного між Костянтинівською районною державною адміністрацією, Донецькою облдержадміністрацією за ОСОБА_2 в порядку спадкування після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк дії вищевказаного договору, а саме – до 09 грудня 2021 року, необхідно залишити без розгляду. В іншій частині позовних вимог – розгляд справи слід продовжити.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Донецької обласної державної адміністрації, третя особа Іванопільська сільська рада Костянтинівського району Донецької області про визнання незаконним та скасування розпорядження від 04.12.2017 № 1597/5-17 «Про припинення права користування водним об`єктом ФОП ОСОБА_3 »; визнання права оренди водного об`єкту загальнодержавного значення – ставку об`ємом 350 кв.м, площею водного дзеркала 14га, розташованого на території Іванопільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області відповідно до договору оренди водного об`єкту загальнодержавного значення від 25.11.2011, укладеного між ОСОБА_3 та Костянтинівською районною державною адміністрацією, що зареєстрований Костянтинівською районною державною адміністрацією 09.12.2011 за № 46 та договору про внесення змін від 07.02.2011 до Договору оренди водного об`єкту загальнодержавного значення, укладеного між Костянтинівською районною державною адміністрацією, Донецькою облдержадміністрацією за ОСОБА_2 в порядку спадкування після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк дії вищевказаного договору, а саме – до 09 грудня 2021 року - залишити без розгляду.

В іншій частині заявлених позовних вимог - розгляд справи продовжити.

Повний текст ухвали складено 13 жовтня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Каліуш