Ухвала суду № 92179562, 12.10.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 519/1723/12

Провадження № 6/263/187/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2020 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючої судді Ікорської Є.С.,

за участю секретаря Шпичак Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Маріуполі мирову угоду, укладену в процесі виконання рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 квітня 2012 року у цивільній справі за позовом ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» в особі директора Кононова Ігоря Костянтиновича та ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_3 на підставі довіреності від 14.05.2020 року, посвідченої приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Пахнець Н.В. та зареєстрованої в реєстрі за № 628, у процесі примусового виконання рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 10 квітня 2012 року у справі № 2/519/1216/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», правонаступником якого є стягувач, до боржниці про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6761449 від 15.08.2008 року та витрат по сплаті судового збору, сторони, керуючись ст. 434 ЦПК України, домовились про укладання мирової угоди на таких умовах:

1.Сторони підтверджують, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10.04.2012 року у справі №2/519/1216/12 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до боржниці про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6761449 від 15.08.2008 року було задоволено та ухвалено стягнути з боржниці на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» суму заборгованості за кредитним договором № 6761449 від 15.08.2008 року у розмірі 38 725,55 доларів США, суму заборгованості за кредитним договором № 6761449 від 15.08.2008 року у розмірі 68 351,47 гривень, витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 219.00 гривень.

19 липня 2012 року на примусове виконання зазначеного рішення Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області було видано три виконавчі листи. 10 серпня 2012 року в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором боржницею на рахунок Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» добровільно сплачено 15 000 доларів США.

24 жовтня 2012 року державним виконавцем Приморського ВДВС Маріупольського МУЮ для примусового виконання виконавчих листів № 2/519/1216/12 від 19.07.2012 року, виданих Жовтневим районним судом м. Маріуполя, відкрито виконавчі провадження № 35017211 та № 35017579 про стягнення з боржниці на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованості за кредитним договором № 6761449 від 15.08.2008 року.

01 листопада 2012 року державним виконавцем Приморського ВДВС Маріупольського МУЮ для примусового виконання виконавчого листа № 2/519/1216/12 від 19.07.2012 року, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя, відкрито виконавче провадження № 35017506 про стягнення з боржниці на користь ПАТ «ПУМБ» витрат по сплаті судового збору.

24 квітня 2013 року державним виконавцем Приморського ВДВС Маріупольського МУЮ було винесено постанови за виконавчими провадженнями № 35017211, № 35017579, № 35017506 про повернення виконавчого документа стягувану на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» (в редакції закону, яка діяла на дату винесення постанов).

16 липня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» та стягувачем укладений договір відступлення прав вимоги №1034/4, згідно з яким відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №6761449 від 15.08.2008 року, який був укладений між Закритим акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», та боржницею.

28 листопада 2013 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 10.04.2012 року у справі № 2/519/1216/12 про стягнення з боржниці суми заборгованості за кредитним договором № 6761449 від 15.08.2008 року у розмірі 38 725,55 доларів США, суми заборгованості за кредитним договором № 6761449 від 15.08.2008 року у розмірі 68 351,47 гривень, витрат по сплаті судового збору у розмірі 3 219,00 гривень на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ».

05 травня 2020 року державним виконавцем Приморського ВДВС у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) для примусового виконання виконавчих листів № 2/519/1216/12 від 19.07.2012 року, виданих Жовтневим районним судом м. Маріуполя, відкрито виконавчі провадження № 61967768 (на суму 38 725,55 доларів США), № 61967412 (на суму 68 351,47 гривень), № 61962760 (на суму 3 219,00 гривень) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» заборгованості.

2. Відповідно до положень ст. 434 ЦПК України, ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч. 7 ст. 49, ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

3. Стягувач надав згоду відмовитися від примусового виконання рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 10.04.2012 року у справі №2/519/1216/12 про стягнення з боржниці суми заборгованості за кредитним договором № 6761449 від 15.08.2008 року у розмірі 38 725,55 доларів США, суми заборгованості за кредитним договором № 6761449 від 15.08.2008 року у розмірі 68 351,47 гривень, витрат по сплаті судового збору у розмірі 3 219,00 гривень, примусове виконання якого здійснюється за виконавчими провадженнями № 61967768, № 61967412, № 61962760, за умови добровільної сплати Боржницею на рахунок стягувачу в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 6761449 від 15.08.2008 року грошових коштів у розмірі 52 500 (п`ятдесят дві тисячі п`ятсот) гривень 00 коп.

Грошові кошти, зазначені в п. 3 цієї Мирової угоди, повинні бути сплачені боржницею на рахунок стягувача протягом 2 (двох) робочих днів з дати підписання цієї Мирової угоди.

Сплата коштів підтверджується платіжним документом, оформленим відповідно до вимог чинного законодавства України, який є невід`ємною частиною цієї Мирової угоди.

За відсутності зазначеного платіжного документа ця Мирова угода не може бути затверджена судом.

4. Сторони дійшли згоди, що за умови сплати Боржницею грошових коштів у розмірі та строки, визначені п. 3 цієї Мирової угоди, після затвердження судом цієї Мирової угоди зобов`язання Сторін за кредитним договором № 6761449 від 15.08.2008 року припиняються, при цьому стягувач відмовляється від примусового виконання рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 10.04.2012 року у справі № 2/519/1216/12 про стягнення з боржниці суми заборгованості за кредитним договором № 6761449 від 15.08.2008 року у розмірі 38 725,55 доларів США, суми заборгованості за кредитним договором № 6761449 від 15.08.2008 року у розмірі 68 351,47 гривень, витрат по сплаті судового збору у розмірі 3 219,00 гривень, примусове виконання якого здійснюється за виконавчими провадженнями № 61967768, № 61967412, № 61962760, які відкрито у Приморському відділі державної виконавчої служби у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Стягувач підтверджує, що з моменту виконання боржницею умов цієї Мирової угоди він не буде мати жодних претензій до ОСОБА_4 за кредитним договором № 6761449 від 15.08.2008 року.

Сторони дійшли згоди, що будь-які витрати, пов`язані із закінченням зазначених вище виконавчих проваджень і затвердженням цієї Мирової угоди, які можуть виникнути, покладаються на боржницю.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні у процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси стягувача, боржниці чи будь-яких третіх осіб.

Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

6. Сторони підтверджують, що вони ознайомлені з цією Мировою угодою, заперечень не мають, повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди, підтверджують, що всі умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, вони мають повноваження на її підписання, а також їм зрозумілі наслідки, передбачені ст. 207, ст. 434 ЦПК України.

Сторони до судового засідання не з`явились, надавши заяву з проханням провести розгляд питання про затвердження мирової угоди за їх відсутності.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Також суд роз`яснює сторонам, що відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судом встановлено, що умови мирової угоди підписані сторонами. Сторонам зрозумілі положення ст. ст. 207, 434 ЦПК України, наслідки затвердження судом мирової угоди.

На виконання умов мирової угоди суду представлено квитанцію № 28662978 від 25 вересня 2020 року про сплату ОСОБА_5 52 500 гривень, отримувач – ТОВ «АНСУ».

З огляду на те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, необхідно дійти висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди.

Керуючись ст. ст. 206, 260, 434 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 23 вересня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» в особі директора Кононова Ігоря Костянтиновича та ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_3 на підставі довіреності від 14.05.2020 року, посвідченої приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Пахнець Н.В. та зареєстрованої в реєстрі за № 628, у процесі примусового виконання рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 10 квітня 2012 року у справі № 2/519/1216/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», правонаступником якого є стягувач, до боржниці про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6761449 від 15.08.2008 року та витрат по сплаті судового збору, в наступній редакції:

Стягувач надав згоду відмовитися від примусового виконання рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 10.04.2012 року у справі №2/519/1216/12 про стягнення з боржниці суми заборгованості за кредитним договором № 6761449 від 15.08.2008 року у розмірі 38 725,55 доларів США, суми заборгованості за кредитним договором № 6761449 від 15.08.2008 року у розмірі 68 351,47 гривень, витрат по сплаті судового збору у розмірі 3 219,00 гривень, примусове виконання якого здійснюється за виконавчими провадженнями № 61967768, № 61967412, № 61962760, за умови добровільної сплати Боржницею на рахунок стягувачу в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 6761449 від 15.08.2008 року грошових коштів у розмірі 52 500 (п`ятдесят дві тисячі п`ятсот) гривень 00 коп.

Грошові кошти, зазначені в п. 3 цієї Мирової угоди, повинні бути сплачені боржницею на рахунок стягувача протягом 2 (двох) робочих днів з дати підписання цієї Мирової угоди.

Сплата коштів підтверджується платіжним документом, оформленим відповідно до вимог чинного законодавства України, який є невід`ємною частиною цієї Мирової угоди.

За відсутності зазначеного платіжного документа ця Мирова угода не може бути затверджена судом.

Сторони дійшли згоди, що за умови сплати Боржницею грошових коштів у розмірі та строки, визначені п. 3 цієї Мирової угоди, після затвердження судом цієї Мирової угоди зобов`язання Сторін за кредитним договором № 6761449 від 15.08.2008 року припиняються, при цьому стягувач відмовляється від примусового виконання рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 10.04.2012 року у справі № 2/519/1216/12 про стягнення з боржниці суми заборгованості за кредитним договором № 6761449 від 15.08.2008 року у розмірі 38 725,55 доларів США, суми заборгованості за кредитним договором № 6761449 від 15.08.2008 року у розмірі 68 351,47 гривень, витрат по сплаті судового збору у розмірі 3 219,00 гривень, примусове виконання якого здійснюється за виконавчими провадженнями № 61967768, № 61967412, № 61962760, які відкрито у Приморському відділі державної виконавчої служби у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Стягувач підтверджує, що з моменту виконання боржницею умов цієї Мирової угоди він не буде мати жодних претензій до боржниці за кредитним договором № 6761449 від 15.08.2008 року.

Сторони дійшли згоди, що будь-які витрати, пов`язані із закінченням зазначених вище виконавчих проваджень і затвердженням цієї Мирової угоди, які можуть виникнути, покладаються на боржницю.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Відомості про сторін:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ», код ЄДРПОУ 36757541, адреса реєстрації: 01015, м. Київ, вул. Лейпцігська, буд. 3-А;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Орджонікідзевським РВ у м. Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області 08.07.2015 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 25.01.2006 року, адреса реєстрації АДРЕСА_2 .

Суддя Є.С. Ікорська