Ухвала суду № 92179056, 23.09.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/2024/20

ун. № 759/22174/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді П`ятничук І.В,

за участю секретаря - Дроги Т.О..,

представника позивача - адвоката Кононець С.П.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача- адвоката Семашко Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача адвоката Семашко Д.М. про витребування доказів по цивільній справі за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа : ПрАТ «СК «АСКО-Донбас Північний» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та росив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача 352948 грн. 44 коп. у відшкодування завданої майнової шкоди, та судові витати в розмірі 8913 грн. 69 коп.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач вказує на те, що, 10 жовтня 2019 року близько 7 години 30 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "KIA Rio" д/н НОМЕР_1 на 34 км + 900 м автодороги Київ-Чоп, с. Бузова Києво-Святошинського району Київської області, всупереч вимогам п.п.2.3 "б", 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України (далі - ПДР) не був уважним, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, при перестроюванні не дав дорогу автомобілю "Audi A6" д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку ліворуч по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, внаслідок чого відбулося зіткнення, що призвело до пошкодження вказаних транспортних засобів.

В судовому засіданні 23.09.2020 р. представник відповідача подав до суду клопотання про витребування доказів, та просив суд витребувати з Києво-Святошинського районного суду Київської області матеріали справи про адміністративне правопорушення, №369/13916/19, вказуючи на те, що витребування вказаного адміністративного матеріалу є необхідним для проведення судової комплексної ( автотехнічної та товарознавчої) експертизи, про признаяення якої він просить суд.

Згідно положень ст.2 ЦПК України, одними із основних засад цивільного судочинства є змагальність сторін та розумність строків розгляду справи судом.

За приписами ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження, зокрема є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Беручи до уваги предмет спору та наявні у матеріалах справи докази, є доцільним часткове задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 197 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з Києво-Святошинського районного суду Київської області ( м.Київ вул.Мельниченко 1) належним чином засвідчену копію матеріалів справи про адміністративне правопорушення, №369/13916/19 відносно ОСОБА_1 за ст.1244 КУпАП.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Святошинський районний суд м.Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані ухвалою документи надіслати до Святошинського районного суду м.Києва в термін до 09 жовтня 2020 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: І.В.П`ятничук