
Справа № 522/17758/20
Провадження №2-а/522/480/20
УХВАЛА
про залишення позову без руху та усунення недоліків
13 жовтня 2020 року
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянуши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора з паркування Департаменту транспорту Одеської міської ради Софіяник Віталія Леонідовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності №003307 від 28.09.2020 року за правопорушення, передбачене частиною 3 статті 122 КУпАП.
Приписами пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
позов не містить підпису позивача. Дана позовна заява до суду надійшла засобами електронного зв`язку на електрону пошту із приміткою «Документ сформований в системі «Електронний суд». Так, при реєстрації виявлено, що адміністративний позов надійшов без накладення електронно-цифрового підпису, про що свідчить акт суду від 12.10.2020 року.
Відповідно до пункту 8 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Втім, всупереч вищенаведеній нормі, ОСОБА_1 в позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких надіслано разом із позовною заявою через систему "Електронний суд".
Відтак, позивачу необхідно зазначити щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів тих письмових доказів, копії яких надіслано разом із позовом.
Крім того, відповідно до постанови Великої палати Верховного суду України від 18.03.2020 року (справа №543/775/17, провадження №11-1287/18) за подачу позову про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності має бути сплачений судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420,40 грн.
Відповідно до ч.3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити 420,40 грн. судового збору на наступні реквізити:
Отримувач коштів УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA618999980313191206000015008
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Крім того, до позовної заяви не додані докази на підтвердження місця реєстрації чи місця перебування позивача за вказаною у позові адресою; копію водійського посвідчення позивача та відомості про право власності на транспортний засіб.
Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до вимог пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до вимог частини восьмої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відкриття провадження в адміністративній справі буде вирішено протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора з паркування Департаменту транспорту Одеської міської ради Софіяник Віталія Леонідовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення – залишити без руху.
Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Р.Д. Абухін
"13" жовтня 2020 р.
Судове рішення № 92177811, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 13.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/17758/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: