Ухвала суду № 92177691, 06.10.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/2833/17

Провадження № 6/522/793/20

УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку

пред`явлення виконавчого листа до виконання

06 жовтня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України Одеської області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми пенсії.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12 липня 2017 року позов Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми пенсії задоволено.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України Одеської області звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми пенсії, посилаючись на ту обставину, що строк звернення виконавчого листа до виконання заявником пропущено у зв`язку з тим, що після направлення на виконання виконавчого листа виконавче провадження відкрите не було а виконавчий лист не було повернуто заявнику.

Сторони до судового засідання 06 жовтня 2020 року не з`явились, про час, дату місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми пенсії доцільно задовольнити на підставі нижченаведеного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12 липня 2017 року позов Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми пенсії задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі надміру виплачену суми пенсії у розмірі 1 049.00 грн. та судовий збір у розмірі 1 600.00 грн.

26.01.2018 року заявнику виданий виконавчий лист, котрий був пред`явлений до виконання.

Ухвалою суду від 29 квітня 2020 року замінено стягувача (сторону у виконавчому провадженні по справі № 522/2833/17) Центральне об`єднане управлінням Пенсійного фонду в м. Одесі на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ: 20987385, 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про стягнення з ОСОБА_1 надміру виплачені суму пенсії.

Головне управління Пенсійного фонду України Одеської області є правонаступником прав та обов`язків Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду в м. Одесі звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми пенсії, посилаючись на ту обставину, що строк звернення виконавчого листа до виконання заявником пропущено у зв`язку з тим, що після направлення на виконання виконавчого листа виконавче провадження відкрите не було а виконавчий лист не було повернуто заявнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Пропуск заявником строку звернення до виконання виконавчого листа № 522/2833/17 в цивільній справі за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми пенсії унеможливлює виконати заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 липня 2017 року.

Згідно ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, -і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом

Згідно ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Враховуючи вищевикладене, враховуючи, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущений з поважних підстав та заявник позбавлений можливості повторно звернутись до виконавчої служби з метою забезпечення примусового виконання рішення суду, суд вважає, що вищевказана заява підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 223, 247, 258-261, 433, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України Одеської області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми пенсії, - задовольнити.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України Одеської області строк для пред`явлення виконавчого листа № 522/2833/17 до виконання, виданого на підставі заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 липня 2017 року у цивільній справі за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми пенсії.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Повний текст ухвали виготовлено 12 жовтня 2020 року.

Суддя: Ю.Б. Свячена