Рішення № 92177246, 12.10.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/12453/20

Провадження № 2/947/2688/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2020 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

при секретарі Якубовській О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Комунального Підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Теплопостачання міста Одеси» 18.05.2020 року звернулося до суду з вимогамиухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 – власника квартири АДРЕСА_1 – на користь позивача заборгованість за надані позивачем і спожиті відповідачем комунальні послуги з теплопостачання за період з жовтня 2016 року року по грудень 2019 року в загальній сумі 20135,23 грн. У відповідності до положень ст..33 ЦПК України позов було розподілено судді Калашніковій О.І.

Ухвалою суду від 26.05.2020 року справу за позовом КП «Теплопостачання м. Одеси» призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце слухання справи. В судовому засіданні 30.06.2020 року суд отримав відомості про смерть 23.12.2014 року відповідача ОСОБА_2 , після чого витребував від нотаріуса копію спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 . Суд ознайомив представника позивача з копією спадкової справи, після чого сторона позивача надала заяву про заміну відповідача на його правонаступника – спадкоємця ОСОБА_1 .

Про дату,час, місце слухання справи суд сповістив сторони за місцем їх реєстрації. Сторона відповідача відзив на позов (або пояснень) не надала.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що не заперечує проти ухвалення рішення суду при заочному розгляді справи і позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280-281 ЦПК України.

Суд вивчив надані документи і встановив наступне:

КП «Теплопостачання м. Одеси» створено на підставі рішення ОМР від 27.06.2006 року № 101-V, шляхом злиття КП «Одесатеплоенерго» та КП «Одестеплокомуненерго».

Згідно з п.2.1.1. Статуту підприємства, метою його створення є здійснення виробничо-технічної діяльності, спрямованої на надійне та безперебійне забезпечення споживачів тепловою енергією.

Рішенням Одеської міської ради № 1173-V від 05.04.2007 року «Про визнання виконавців житлово-комунальних послуг у м. Одеса» КП «Теплопостачання м. Одеси» визначено виконавцем послуг з постачання теплової енергії на опалення та гарячої води у житловому фонді комунальної власності територіальної громади м. Одеси.

Відповідач по справі – ОСОБА_1 з малолітніми дітьми ОСОБА_3 ,2014 року народження і ОСОБА_4 , 2014 року народження зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1 та є споживачами теплової енергії. Квартира АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 10.06.1997 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської ради, належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 і ОСОБА_2 . Після смерті матері – ОСОБА_2 23.12.2014 року відповідач в установленому законом порядку прийняв спадщину у вигляді частки у квартирі. Багатоквартирний житловий будинок АДРЕСА_2 знаходиться у комунальній власності територіальної громади і його теплопостачання та гаряче водопостачання забезпечує КП « Теплопостачання м. Одеси»

На ім`я ОСОБА_2 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , за яким обліковуються надані послуги з постачання теплової енергії на опалення та гарячої води.

Позивач доводить, що з жовтня 2016 року по 31 грудня 2019 року відповідач у повному обсязі не сплачував послуги за спожиту теплову енергію, у зв`язку з чим, утворилась заборгованість на суму 20135,23 грн. Сторона позивача також стверджує, що послуги з теплопостачання підприємством надавались належної якості, про що свідчить відсутність відповідних звернень зі сторони відповідача або інших мешканців будинку АДРЕСА_3 , до якого теплопостачання і постачання гарячої води здійснювалось у централізованому порядку. Закон не передбачає безоплатного споживання теплової енергії та зобов`язує споживачів здійснювати оплату за фактично отриману теплову енергію .

На обґрунтування позовних вимог КП «Теплопостачання м. Одеси» посилалося на такі докази: витяг з особового рахунку ОСОБА_2 , з розрахунком заборгованості по сплаті за надані комунальні послуги, довідку від 12.05.2020 №02.01-21/129 щодо наявності заборгованості з інформацією про виконавче провадження щодо підприємства позивача, копію спадкової справи до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд дослідив надані докази і наведені доводи і дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Законом України «Про житлово-комунальні послуги» визначено основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки. Пунктом першим частини 1 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статтею 19 Закону України «Про теплопостачання» встановлено обов`язок споживача оплатити надані послуги. Аналіз вищенаведених положень свідчить про те, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними,

Відповідно до статті 32 Закону «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

У відповідності до п.18,20 «Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачання холодної та гарячої води та водовідведення», затверджених КМ України від 21.07.2005 р. № 630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Судом встановлено, що КП «Теплопостачання міста Одеси» у період з жовтня 2016 по грудень 2019 року в централізованому порядку забезпечував багатоквартирний житловий АДРЕСА_2 тепловою енергією, в тому числі і квартиру АДРЕСА_4 в цьому будинку. Споживач теплової енергії – власник квартири АДРЕСА_4 ОСОБА_1 з жовтня 2016 року по грудень 2019 року не сплачував у повному обсязі послугу з постачання теплової енергії, внаслідок чого виник борг. Розрахунок боргу позивачем виконано, виходячи з розміру затверджених тарифів та показань засобів обліку, встановлених в будинку. З наданого розрахунку убачається, що позивач включив в суму заборгованості 3240 грн 39 коп, стверджуючи, що цей борг виник у відповідача до жовтня 2016 року, але розрахунок цієї суми заборгованості стороною позивача не надано.

Положення ст.81 ЦПК України передбачають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог. Позивач не обґрунтував належними доказами свої вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 3240,39 грн (коли виникла заборгованість, за які послуги: теплопостачання чи гаряча вода, за якими тарифами), тому в цій частині позов не підлягає задоволенню.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягаються стягненню грошові кошти в сумі 20135,23 – 3240,39 = 16894,84 грн.

У відповідності до положень ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840 грн 80 коп.

Керуючись ст.ст.259,263-265,268 ЦПК України, суд-

Вирішив

Позов Комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований АДРЕСА_5 на користь Комунального Підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б,код ЄДРПОУ 34674102) 16894 грн 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований АДРЕСА_5 на користь держави судовий збір в сумі 840 грн 80 коп.

У задоволенні іншої частини позову Комунальному Підприємству «Теплопостачання м.Одеси» відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 30 діб з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 12.10.2020 року.

Суддя Калашнікова О. І.