Ухвала суду № 92176159, 13.10.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
13.10.2020
Номер справи
712/8564/20
Номер документу
92176159
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/8564/20

Номер провадження 2/712/2185/20

13 жовтня 2020 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали цивільної справи ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Логістик-Транс Сервіс», товариства з обмеженою відповідальністю «Верховина» про визнання права власності на транспортний засіб як добросовісного набувача, зняття накладених обмежень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про визнання права власності на транспортний засіб як добросовісного набувача, зняття накладених обмежень.

Ухвалою суду від 07.09.2020р. позовну заяву було залишено без руху та наданий строк для усунення наступних недоліків.

12.10.2020р. позивачем подана позовна заява у новій редакції, з додержанням в основному вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України, а тому з метою недопущення надмірного формалізму підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті не вбачає.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третіх осіб Головний сервісний центр МВС України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) та Мелітопольський мікськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно -Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (72311, м.Мелітополь, Запорізька область, вул.Вакуленчука, 99), оскільки позов пред`явлений з приводу неможливості зареєструвати автомобіль у зв`язку з реєстрацію обтяжень у виконавчому провадженні, а тому рішення у справі може стосуватись прав та законних інетерсів третіх осіб.

Враховуючи приписи ст. 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України суд може зобов`язати державний орган чи орган місцевого самоврядування подати відповідну заяву по суті справи (крім позовної заяви).

Керуючись ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Підготовче судове засідання у спарві призначити на 26 листопада 2020 року на 10 год. 00 хв.

Залучити в якості третіх осіб Головний сервісний центр МВС України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) та Мелітопольський мікськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно -Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (72311, м.Мелітополь, Запорізька область, вул.Вакуленчука, 99) та зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками у дводенний строк з дня отримання ухвали та докази виконання цього обов`язку надати суду.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позову - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст.148 ЦПК України).

Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч.3,8 ст.83 ЦПК України).

Зобов`язати третіх осіб Головний сервісний центр МВС України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) та Мелітопольський мікськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно -Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (72311, м.Мелітополь, Запорізька область, вул.Вакуленчука, 99) надати пояснення щодо позовної заяви у строк 10 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи ( ст..212 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Марцішевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 92176159 ?

Документ № 92176159 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92176159 ?

Дата ухвалення - 13.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92176159 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92176159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92176159, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 92176159, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 13.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 92176159 відноситься до справи № 712/8564/20

Це рішення відноситься до справи № 712/8564/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92176155
Наступний документ : 92176162