Ухвала суду № 92175647, 13.10.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/6828/19

Провадження по справі №2/635/828/2020

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13 жовтня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судового засідання Панас О.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго» про захист прав споживача,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред`явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до АТ «Харківобленерго», яким просить зобов`язати відповідача припинити застосування до нього заходів агресивної підприємницької практики, шляхом вимагання від нього неіснуючої заборгованості за отриману послугу з електропостачання у розмірі 234,40 гривень; визнати повідомлення №585136 від 23 серпня 2019 року про відключення від електроенергії за заборгованість буд. АДРЕСА_1 таким, що не підлягає до виконання сторонами так як є нікчемним у розумінніч.ч.4,7 ст.7.5 ПРРЕЕ; вирішити питання щодо відшкодування йому завданої шкоди порушенням прав споживача, шляхом надсилання вказаного повідомлення №585136 з вимаганням неіснуючого боргу.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 вересня 2019 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Представник відповідача АТ «Харківобленерго» - Григоренко Ю.Є., яка діє на підставі довіреності у підготовче засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань, які підлягають розгляду в підготовчому засіданні, також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189,196-198,200,247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго» про захист прав споживача- закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 12 листопада 2020 року на 10 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко