Ухвала суду № 92175538, 12.10.2020, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2575/20

Провадження № 1-кп/645/645/20

У Х В А Л А

іменем України

12 жовтня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді – Шарка О.П., секретаря судових засідань – Христенко А.В., прокурора прокуратури Харківської області - Хромової К.І., захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – Мамонова С.І., захисника обвинуваченого ОСОБА_2 –Коршуна О.М., перекладача – Ахмедова Е. М. огли, потерпілого - ОСОБА_3 , представника потерпілого – Туєва О.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12019220000001744 від 04.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України

в с т а н о в и в:

До Фрунзенського районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12019220000001744 від 04.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Вказаний обвинувальний акт надійшов до суду з відповідними додатками до нього: реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою підозрюваного про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпілий та його представник вважають за можливе призначити судовий розгляд за даним обвинувальним актом.

Обвинувачені та їх захисники заявили клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з підстав грубого порушення вимог КПК України.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, приходить до висновку, що вказаний обвинувальний акт слід повернути прокурору з таких підстав.

Відповідно до положень ч.4 ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування, і який повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.291 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення, відповідно до обвинувального акта.

Відповідно до ч.3 ст. 314 КПК у підготовчому судовому засіданні суд зокрема має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Вимоги до обвинувального акта встановлені ст.291 КПК України, зокрема відповідно до п.3 ч.2 ст.291КПК України визначено, що обвинувальний акт підписується слідчим, дізнавачем та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

Так відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим. Також, обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що всупереч зазначених вимог, обвинувальний акт не затверджений прокурором, який підписував цей обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 с.286 КК України, внесеного до ЄРДР за № 12019220000001744 від 04.12.2019 року - прокурором відділу 04/2/4 прокуратури Харківської області Хромовою К.І.

Отже, обвинувальний акт не відповідає вимогам кримінального процесуального закону, що позбавляє суд можливості призначити судовий розгляд кримінального провадження, а за таких обставин обвинувальний акт слід повернути прокурору.

Керуючись ст. ст. 291, 314, 372, 392 КПК України, суд

у х в а л и в:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12019220000001744 від 04.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, повернути прокурору відділу 04/2/4 прокуратури Харківської області для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя