
13.10.2020 Суддя Глібко О. В..
Справа № 644/6028/20
Провадження № 2/644/1887/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2020 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді – Глібко О.В., розглянувши клопотання представника Комунального підприємства «Харківводоканал» про витребування доказів,
в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання представника Комунального підприємства «Харківводоканал» Панасенко Ірини Олексіївни, в якому вона просить зробити запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з метою встановлення власників квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначила, що в провадженні суду знаходиться цивільна справа КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи виникла необхідність встановити інформацію щодо осіб на яких зареєстровано право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Посилаючись на тяжкий майновий стан підприємства зазначила, що у суду є можливість безоплатно отримати вказану інформацію, в електронній формі шляхом безпосереднього доступу до реєстру. В той час, як для позивача отримання такої інформації є платною послугою, а скрутне матеріальне становище не дозволяє нею скористатися.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
12 жовтня 2020 року представник КП «Харківводоканал» Панасенко І.О. через канцелярію суду подала заяву про залишення клопотання про витребування доказів без розгляду.
Таким чином, враховуючи те, що представник заявника просить залишити без розгляду клопотання про витребування доказів, вказана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд-
у х в а л и в:
Клопотання представника Комунального підприємства «Харківводоканал» про витребування доказів- залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду, враховуючи п. 15.5. Розділу 13Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Суддя О.В. Глібко
Судове рішення № 92175483, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/6028/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: