Ухвала суду № 92175388, 13.10.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/1318/18

Провадження № 2/643/861/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Мельникової І.Д.,

при секретарі – Петрової О.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання відповідачів про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення зоборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Відповідачами заявлено клопотання про зупинення провадження по справі, до закінчення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Білої Ірини Володимирівни, ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі-продажу прав вимоги недійсним (справа №761/43121/19).

Представник позивача у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання відповідачів.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання відповідачів таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Положеннями статей 251-252 ЦПК України визазначені підстави для зупинення провадження по справі.

Відповідно до ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі:

1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

2) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

3) призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених статтею 63цього Кодексу;

4) надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення;

5) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді;

6) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За таких обставин, диспозиція вищевикладеної статті містить вичерпний перелік підстав, з настанням яких суд зобов`язаний зупинити провадження у справі.

Отже, суд вважає, що клопотання відповідачів підлягає задоволенню, оскільки рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Білої Ірини Володимирівни, ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання договорів купівлі-продажу прав вимоги недійсними (справа №761/43121/19, яка розглядається у Шевченківському районному суді м. Києва) має істотне значення для повного, об`єктивного та всебічного розгляду даної справи.

Керуючись ст. 251, 252, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення зоборгованості за кредитним договором до набрання законної сили судовим рішенням по цівільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Білої Ірини Володимирівни, ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі-продажу прав вимоги недійсним. (справа №761/43121/19).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя - І.Д.Мельникова