Ухвала суду № 92175236, 13.10.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

13.10.2020

справа № 642/5442/19

провадження № 2-зз/642/642/18/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

головуючого судді Ольховського Є.Б.

при секретарі Алімурадовій Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про скасування заходів зустрічного забезпечення та повернення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

09.10.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування зустрічного забезпечення шляхом повернення їй грошових коштів у сумі 3451,89 грн. В обрубування зазначила, що при винесенні ухвали суду від 05.12.2019 р. судом не було скасоване зустрічне забезпечення позову.

Суд не вбачав необхідності викликати сторони в судове засідання, враховуючи характер вирішуваного питання, що відповідає вимогам ст.155 ЦПК України.

У зв`язку з цим, згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів зустрічного забезпечення та повернення грошових коштів підлягає задоволенню.

Так, ОСОБА_1 звернулась до Ленінського райсуду м. Харкова з заявою про забезпечення позову до подання нею позовної заяви.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 09.08.2019 року задоволено.

Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобілі, що зареєстровані на ім`я ОСОБА_2 : ЗАЗ Lanos 1498, 2012 року випуску, держ. номер НОМЕР_1 , придбаний 28.05.2013 р., ЗАЗ 110307 ЗНГ, 2006 року випуску, держ. номер НОМЕР_2 , придбаний 14.07.2010 р. Зобов`язано ОСОБА_1 протягом п`яти днів з дня постановлення ухвали внести на депозитний рахунок Ленінського районного суду м.Харкова у якості зустрічного забезпечення 3 451 грн. грн. 89 коп. та надати до суду документи про виконання ухвали про зустрічне забезпечення.

ОСОБА_1 виконано вимоги суду на підтвердження чого надано до суду квитанцію №32 від 21.08.2019 року на підтвердження зустрічного забезпечення позову.

В подальшому, ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 05.12.2019 року заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задоволено.

Скасовано заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 09.08.2019 року, знявши арешт з автомобілів що зареєстровані на ім`я ОСОБА_2 : ЗАЗ Lanos 1498, 2012 року випуску, держ. номер НОМЕР_1 , придбаний 28.05.2013 р., ЗАЗ 110307 ЗНГ, 2006 року випуску, держ. номер НОМЕР_2 , придбаний 14.07.2010 р.

На даний час жодною особою не подано до суду позову про відшкодування збитків.

Частинами 4,5,6,7 ст. 155 ЦПК України, зустрічне забезпечення може бути скасовано судом в будь-який час за вмотивованим клопотанням відповідача або іншої особи, права або охоронювані законом інтереси якої порушуються у зв`язку з вжиттям заходів забезпечення позову.

Суд розглядає клопотання про скасування зустрічного забезпечення не пізніше п`яти днів з дня надходження до суду такого клопотання. За наслідками розгляду клопотання суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про скасування зустрічного забезпечення або про відмову у його скасуванні може бути оскаржена. У разі скасування зустрічного забезпечення грошові кошти, внесені особою на депозитний рахунок суду з метою зустрічного забезпечення, підлягають поверненню особі, яка здійснила таке зустрічне забезпечення,

протягом п`яти днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про скасування зустрічного забезпечення позову. У разі скасування заходів забезпечення позову з підстав, передбачених частинами тринадцятою, чотирнадцятою статті 158 цього Кодексу, зустрічне забезпечення скасовується, якщо протягом двадцяти днів з дня постановлення ухвали суду про скасування заходів забезпечення позову жодною особою, права або охоронювані законом інтереси якої порушено вжиттям заходів забезпечення позову, не буде подано позов про відшкодування збитків у порядку, визначеному статтею 159 цього Кодексу.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про скасування заходів зустрічного забезпечення та повернення грошових коштів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 352-354, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів зустрічного забезпечення та повернення грошових коштів задовольнити.

Скасувати зустрічне забезпечення позову у цивільній справі № 642/5442/19.

Повернути ОСОБА_1 грошові кошти, внесені на депозитний рахунок суду (Отримувач: Ленінський районний суд м. Харкова, код отримувача: 26281249, банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ,код банку отримувача: 820172, призначення платежу: внесення зустрічного забезпечення у справі №642/5442/19 зг. ухвали суду від 09.08.19, платник ОСОБА_1 , сума – 3486,41 грн.).

Квитанція №32 від 21.08.2019 року.

Реквізити заявника: ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 , МФО 351823, код отримувача НОМЕР_3 в Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», картковий рахунок НОМЕР_4 )

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня складання ухвали.

Суддя Є.Б. Ольховський