Ухвала суду № 92174916, 12.10.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/1852/20

н/п 1-кс/953/7774/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді – Колесник С.А.,

при секретарі – Кудіновій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання представника заставодавця ОСОБА_1 – адвоката Чернікової Софії Олегівни про повернення застави у кримінальному провадженні №12019220000001771 від 12 грудня 2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

07.10.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання представника заставодавця ОСОБА_1 – адвоката Чернікової С.О. про повернення застави, у якому заявниця просить повернути заставу в розмірі 168 160, 00 грн., що була внесена ОСОБА_1 за підозрюваного ОСОБА_2 по справі № 953/1852/20 на рахунок ОСОБА_1 (установа банку: ПриватБанк, МФО 305299, IBAN НОМЕР_1 , рахунок отримувача: 26203877657721, отримувач: ОСОБА_1 , РНОКПП отримувача: НОМЕР_2 ).

В обґрунтування клопотання заявниця посилалася на те, що 17 серпня 2020 року слідчим суддею Київського районного суду м.Харкова було винесено ухвалу по справі №953/1852/20, якою до підозрюваного ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13 жовтня 2020 року включно, з визначенням суми застави в розмірі 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 168 160 грн.

18 серпня 2020 року цивільна дружина підозрюваного ОСОБА_2 - ОСОБА_1 внесла вказану суму застави на депозитний рахунок ТУ ДСА в Харківській області.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 28 вересня 2020 року було скасовано ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 17 серпня 2020 року в частині визначення застави. Таким чином, дія запобіжного заходу у вигляді застави припинена ухвалою Харківського апеляційного суду від 28.09.2020, отже кошти перебувають на депозитному рахунку ТУ ДСА безпідставно та у відповідності до ст.182 КПК України підлягає поверненню заставодавцю.

Про дату, час та місце розгляду клопотання заявниця, прокурор та слідчий повідомлені судом своєчасно та належним чином, проте в судове засідання не з`явилися.

Представник заставодавця ОСОБА_1 - адвокат Чернікова С.О. 12.10.2020 подала до суду клопотання про розгляд клопотання за її відсутності (а.с.25).

Прокурор Харківської місцевої прокуратури № 1 Куриленко Д.В. 12.10.2020 подав до суду заяву про розгляд клопотання захисника Чернікової С.О. в інтересах ОСОБА_1 щодо повернення застави без його участі (а.с.24).

Старший слідчий СУ ГУ НП в Харківській області Петров О. 12.10.2020 подав до суду заяву про розгляд клопотання по кримінальному провадженні № 12019220000001771 без його участі (а.с.26).

Дослідивши клопотання та додані до нього маеріали, та матеріали, надані до суду, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019220000001771 від 12.12.2019 за ч. 2 ст. 189 КК України.

13.08.2020 о 09:20 год. підозрюваному ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 17.08.2020 відносно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком на 58 (п`ятдесят вісім) днів - до 13 жовтня 2020 року включно. Визначено суму застави в розмірі 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 168 160 (сто шістдесят вісім тисяч сто шістдесят) грн. (а.с.9-12).

З доданої до клопотання копії квитанції № 1-406К від 18.08.2020 вбачається, що визначена Київським районним судом м. Харкова сума застави в розмірі 168 160, 00 грн. за підозрюваного ОСОБА_2 була внесена платником ОСОБА_1 на рахунок ТУ ДСА в Харківській області, код отримувача: 26281249 (а.с.5).

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 28 вересня 2020 ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 17.08.2020 щодо застосування у відношенні підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування скасовано в частині визначення застави. В решті ухвалу слідчого судді залишено без змін (а.с.13-16).

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України метою застосування застави є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

Згідно з ч. 11 цієї ж статті застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Враховуючи викладене вище, оскільки дія запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_2 припинена ухвалою Харківського апеляційного суду від 28.09.2020, застава не була звернена у дохід держави, а тому клопотання представника заставодавця ОСОБА_1 – адвоката Чернікової С.О. про повернення застави підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 182, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заставодавця ОСОБА_1 – адвоката Чернікової Софії Олегівни про повернення застави у кримінальному провадженні №12019220000001771 від 12 грудня 2019 року, – задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_1 , на рахунок IBAN НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, рахунок отримувача: НОМЕР_3 , РНОКПП отримувача: НОМЕР_2 , кошти в сумі 168 160,00 (сто шістдесят вісім тисяч сто шістдесят) гривень, що були перераховані згідно з квитанцією № 1-406К від 18.08.2020, отримувач ДКСУ, м. Київ, код отримувача 26281249, банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, номер рахунку UA208201720355299002000006674, призначення платежу: застава за ОСОБА_2 згідно ухвали Київського районного суду м. Харкова № 953/1852/20 17.08.2020, н/п 1-кс/953/6490/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.А.Колесник