Ухвала суду № 92174752, 13.10.2020, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/3862/20

Провадження № 2/639/1329/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі судового засідання - Макушенко Т.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Жовтневого району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей Слобідського району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини,

встановив :

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа. В позовній заяві позивач просить визначити місце проживання дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачем 08.10.2020 подано до суду заяву про забезпечення доказів, у якій просить суд витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , державного кордону України з зазначенням в яку державу виїжджала ОСОБА_2 , термін перебування в даній країні та дату повернення в Україну в період з 01.09.2016 по теперішній час.

Вказана заява подана з додержанням вимог статті 117 ЦПК України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

Згідно частин 1-3 статті 118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви про забезпечення доказів учасники справи у судове засідання не з`явилися, їх неявка відповідно до ч.3 ст.118 ЦПК України не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про забезпечення доказів, оскільки ними можуть бути підтверджені або спростовані обставини, на які позивач посилається в обгрунтування позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 116, 117, 118 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , державного кордону України у період з 01.09.2016 по теперішній час із зазначенням в яку державу виїжджала ОСОБА_2 , термін її перебування в даній країні та дату повернення в Україну .

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк