Ухвала суду № 92174733, 13.10.2020, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/1342/20

Провадження № 2/639/889/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Гаврилюк С. М.,

при секретарі судового засідання – Пивоваровій Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАСКАД 21» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану відпустку та моральної шкоди,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАСКАД 21», у якій позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі у розмірі 16878,00 грн, середній заробіток за весь період затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення, компенсацію за 37 днів невикористаної відпустки у розмірі 5234,00 грн, моральну шкоду у розмірі 3000,00 грн.

Ухвалою суду від 17.03.2020 прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання на 14.04.2020.

Позивачем 04.09.2020 подано до суду заяву з доданими до неї документами, у якій вона зазначає, що відповідач повинен їй нарахувати та виплатити : компенсцію за невикористану відпустку у сумі 3948,30 грн , за порушення термінів виплати по оплаті праці - 686,13 грн та індексацію заробітної плати - 1696,22 грн. (а.с. 166-175).

Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи сторони у судове засідання не з`явилися, позивачем подано до суду 12.10.2020 заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до п.2 частини 2, частин 3, 5 статті 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем до заяви від 04.09.2020 не додано доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів відповідачеві.

З огляду на вищевикладене суд не приймає до розгляду заяву позивача від 04.09.2020 та повертає її позивачеві, що відповідає вимогам ч.5 статті 49 ЦПК України,

Керуючись ст. 49 , 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 від 04.09.2020 повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк