
Дата документу 02.10.2020
Справа № 501/613/20
2/501/743/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2020 року м. Чорноморськ Одеської області
Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Смирнова В.В.
секретаря судового засідання - Кочкіної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження в залі суду в м. Чорноморську Одеської області цивільну справу №501/613/20
за позовом Дочірнього підприємства «БАЗІС АВТО» код за ЄДРПОУ: 35991758 місцезнаходження: 65031, м. Одеса, вул. Михайла Грушевського 39/4, електронна адреса: office@hyimdai.od.ua
до
відповідача: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1
третя особа: Територіальний сервісний центру 5141 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Одеській області (Код за ЄДРПОУ: 40112139), місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5
предмет та підстави позову: про розірвання договору купівлі - продажу автомобіля з використанням банківського кредиту № 68882019-БАА000205 від 27 листопада 2019 року, стягнення нарахованих штрафних санкцій та інших збитків передбачених умовами Договору та законодавством України, а також про зобов`язання вчинити певні дії та анулювати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу,
учасники справи не з`явились.
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне,
В С Т А Н О В И В:
І. Виклад позиції позивача та відповідача
Від 24.02.2020 року ДП «БАЗІС АВТО» (далі Позивач) звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі відповідач), третя особа - ТСЦ 5141 Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області про розірвання договору купівлі - продажу автомобіля з використанням банківського кредиту № 68882019-БАА000205 від 27.11.2019 року, стягнення нарахованих штрафних санкцій та інших збитків передбачених умовами Договору та законодавством України, а також про зобов`язання вчинити певні дії та анулювати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, та просить суд:
Визнати укладений між Позивачем та Відповідачем договір купівлі - продажу автомобіля Hyundai i-30 з використанням банківського кредиту № 68882019-БАА000205 від 27 листопада 2019 року, розірваним.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Дочірнього підприємства «ДАЗІС АВТО» (код ЄДРПОУ 35991758); розрахунковий рахунок НОМЕР_2 банк АТ «Південний» ) нараховані штрафні санкції та інші збитки на загальну суму 72 238,91 грн. (сімдесят дві тисячі двісті тридцять вісім гривень 91 копійка) шляхом утримання Позивачем частини таких збитків зі сплаченого Відповідачем авансу за договором купівлі - продажу автомобіля Hyundai i-30 з використанням банківського кредиту № 68882019-БАА000205 від 27 листопада 2019 року укладеного між Дочірнім підприємством «БАЗІС АВТО» та фізичною особою ОСОБА_1 у сумі 48 366,00 грн. (сорок вісім тисяч триста шістдесят шість гривень 00 копійок), а також зобов`язати Відповідача сплати на користь Позивача залишок нарахованих штрафних санкцій (завданих збитків) у сумі 23 872,91 грн. (двадцять три тисячі вісімсот сімдесят дві гривні 91 копійка) шляхом перерахування коштів за вище вказаними реквізитами Позивача.
Зобов`язати Територіальний сервісний центр 5141 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Одеській області скасувати державну реєстрацію права власності на автомобіль марки Hyundai, модель і-30, рік випуску: 2019, тип ТЗ: загальний легковий - загальний хетчбек - В, колір: сірий, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , реєстраційний номер: НОМЕР_4 , що зареєстрований за ОСОБА_1 .
Зобов`язати Територіальний сервісний центр 5141 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Одеській області анулювати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 29.11.2019 НОМЕР_5 видане Територіальним сервісним центром 5141 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Одеській області про реєстрацію транспортного засобу - Автомобіля марки Hyundai, модель: i-30, рік випуску: 2019, тип ТЗ: загальний легковий - загальний хетчбек - В, колір: сірий, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , реєстраційний номер: НОМЕР_4 видане 29.11.2019 на ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України з безконтактним носієм № НОМЕР_6 , виданий органом - 5120 від 22.03.2017 року.
Стягнути із ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору у сумі 6 306,00 грн. (шість тисяч триста шість гривень 00 копійок) на користь Дочірнього підприємства «ДАЗІС АВТО» (код ЄДРПОУ 35991758; розрахунковий рахунок НОМЕР_2 банк АТ «Південний»).
Відповідач ОСОБА_1 про судові слухання сповіщався належним чином, не надав відзив або заперечення до суду.
ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав (а.с.61-62, 66-67).
Відповідач ОСОБА_1 не надав до суду відзив по справі, сповіщався належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не сповістив (а.с. 56, 70, 71).
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою Іллічівського міського суду від 04.03.2020 року відкрито провадження по справі (а.с. 55).
Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що 27.11.2019 року, між ДП «БАЗІС АВТО» та ОСОБА_1 було укладено Договір купівлі-продажу автомобіля Hyundai i-30 з використанням банківського кредиту № НОМЕР_7 (надалі - «Договір»). Згідно договору, Продавець керуючись рішенням Покупця придбати Автомобіль марки Hyundai, модель: i-30, 2019 року випуску з числа наявних в салоні у Продавця, зобов`язується поставити та передати у власність Покупця, а Покупець оплатити і прийняти новий Автомобіль на умовах, викладених у цьому Договорі (а.с. 23-29).
28.11.2019 р., АБ «УКРГАЗБАНК» (надалі - «Банк») було видано гарантійний лист про прийняття рішення банку № 1495 ID 07E 5AF6 (надалі - «Гарантійний лист»), щодо надання кредиту Відповідачу на суму 458 000,00 грн. (чотириста п`ятдесят вісім тисяч гривень 00 копійок) для оплати придбання ним автомобілю марки Hyundai, модель і-30, 2019 року випуску. Рішення АБ «УКРГАЗБАНК» було дійсним протягом 60 (шістдесяти) днів, а саме до 27.01.2020 р. (а.с. 35).
Авансовий платіж за Договором в сумі 48 366,00 грн. (сорок вісім тисяч триста шістдесят шість гривень 00 копійок) був сплачений Покупцем кількома платежами, що підтверджується квитанціями № 2459 від 27.11.2019 р. на суму 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок, № 897 від 29.11.2019 р. на суму 35 986 (тридцять п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят шість) гривень 00 копійок, № 1983 від 27.12.2019 р. на суму 2 380 (дві тисячі триста вісімдесят) гривень 00 копійок) (а.с. 31-33 ).
29.11.2019 року,Територіальним сервісним центром 5141 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Одеській області (далі-ТСЦ 5141 МВС) було проведено державну реєстрацію Автомобіля в уповноважених державних органах та оформлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 про реєстрацію транспортного засобу - Автомобіля марки Hyundai, модель: i-30, рік випуску: 2019, тип ТЗ: загальний легковий - загальний хетчбек - В, колір: сірий, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , реєстраційний номер: НОМЕР_4 на ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України з безконтактним носієм № НОМЕР_6 , виданий органом - 5120 від 22.03.2017 року (а.с. 37).
Станом, на дату подання Позовної заяви до Суду, зобов`язання Покупця, щодо повної оплати Автомобіля Hyundai i-30 за укладеним Договором купівлі - продажу автомобіля Hyundai i-30 з використанням банківського кредиту № 68882019-БАА000205 від 27.11.2019 року не здійснено, а саме не сплачено залишок вартості Автомобіля у розмірі 458 000,00 грн. (чотириста п`ятдесят вісім тисяч гривень 00 копійок), чим порушено умови укладеного Договору.
05.02.2020 року ДП «БАЗІС АВТО» було відправлено лист, вихідний № 47 на адресу місця реєстрації ОСОБА_1 з інформацією про необхідність здійснити остаточний розрахунок за Договором в повному обсязі, або ж з`явитися до Продавця для підписання Додаткової угоди про розірвання договору протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання листа. Лист було вручено Відповідачу 14.02.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та інформацією розміщеною за посиланням https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html, проте Відповідач розрахунок за Договором не здійснив, для врегулювання спірних відносин у визначений період до ДП «БАЗІС АВТО» не з`явився (а.с. 38-40).
10.02.2020 року Позивачем на адресу АБ «УКРГАЗБАНК» направлено лист з метою отримання інформації, щодо причин відсутності своєчасної оплати коштів у розмірі 458 000,00 грн. (чотириста п`ятдесят вісім тисяч гривень 00 копійок) для погашення повної вартості автомобіля. У відповідь на вказаний запит було отримано лист № 510/119/2020 від 10.02.2020 року про відмову у видачі кредиту ОСОБА_1 у зв`язку з наявністю у Покупця обтяжень в період дії рішення про надання кредиту (а.с. 35).
11.02.2020 року Позивач звернувся до ТСЦ 5141 МВС з проханням скасувати реєстрацією автомобіля марки Hyundai, модель і-30, рік випуску: 2019, тип ТЗ: загальний легковий - загальний хетчбек - В, колір: сірий, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , реєстраційний номер: НОМЕР_4 , що зареєстрований за ОСОБА_1 , з причин порушення Відповідачем істотних умов Договору, а саме не виконання зобов`язання щодо оплати товару. У відповідь на вказаний лист 15.02.2020 року було отримано повідомлення від Територіального сервісного центру 5141 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Одеській області № 31/15/5141-423 з відмовою у скасуванні реєстрації на Автомобіль (а.с. 44-46).
V. Оцінка Суду.
Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Статтею 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно статті 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Положенням ст. 611 ЦК України, визначено правові наслідки порушення зобов`язання. Так, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.
Як передбачено ч. 1 ст. 548 ЦК України, виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. В силу частини 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штраф, пеня).
Поняття неустойки, підстави виникнення права на неустойку та порядок її нарахування визначені статтями 519-522 ЦК України.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).
Якщо покупець не виконує свого обов`язку щодо оплати переданого йому товару в установлений договором купівлі-продажу строк, продавець набуває право розірвання договору з підстав, передбачених ст. 651 ЦК України.
Однією з підстав розірвання договору є істотне порушення стороною умов цього договору.
Згідно ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
Відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
За загальним правилом ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Згідно з ч. 2 ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Відповідно до ст. 328, ч. 5 ст. 656 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Особливості договору купівлі-продажу окремих видів майна можуть встановлюватися законом.
Правове регулювання відносин, пов`язаних з купівлею-продажем транспортних засобів, здійснюється на підставі положень ЦК України з урахуванням загальних положень про договір та спеціальних правил, закріплених у відповідних положеннях Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2009 року №1200, та Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 року №1388, які визначають певні особливості укладення, виконання та правові наслідки невиконання відповідних договорів.
Спірні правовідносини, також, виникли у зв`язку з відмовою Територіального сервісного центру 5141 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Одеській області у скасуванні реєстрації транспортного засобу, який зареєстрований за Відповідачем, на підставі Договору, істотні умови якого були порушені Відповідачем, а саме не виконано зобов`язання щодо повної оплати товару.
Згідно із частинами першою, четвертою, п`ятою статті 34 Закону України «Про дорожній рух» від 30.06.1993 року № 3353-XII державна реєстрація транспортного засобу полягає у здійсненні комплексу заходів, пов`язаних із перевіркою документів, які є підставою для здійснення реєстрації, а також відсутності будь-яких обтяжень, у тому числі за даними Державного реєстру обтяжень рухомого майна, звіркою і, за необхідності, дослідженням ідентифікаційних номерів складових частин та оглядом транспортного засобу, оформленням і видачею реєстраційних документів та номерних знаків.
Державний облік зареєстрованих транспортних засобів включає в себе процес реєстрації, накопичення, узагальнення, зберігання та передачі інформації про зареєстровані транспортні засоби та їх власників.
Державна реєстрація та облік автомобілів, автобусів, мотоциклів та мопедів усіх типів, марок і моделей, самохідних машин, причепів та напівпричепів до них, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів здійснюються територіальними органами Міністерства внутрішніх справ України.
У разі звернення особи, яка внесена до Єдиного реєстру боржників, для здійснення перереєстрації, зняття з обліку транспортного засобу з метою його відчуження територіальні органи Міністерства внутрішніх справ України зобов`язані відмовити у вчиненні реєстраційної дії, про що не пізніше наступного робочого дня повідомити зазначений у Єдиному реєстрі боржників орган державної виконавчої служби або приватного виконавця із зазначенням відомостей про такий транспортний засіб.
Постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 року № 1388 затверджено Порядок державної реєстрації (перереєстрації), знаття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів (далі Порядок № 1388).
Відповідно до пункту 1 Порядку № 1388 цим Порядком встановлюється єдина на території України процедура державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів (далі - транспортні засоби), оформлення та видачі реєстраційних документів і номерних знаків.
Згідно пункту 2 Порядку № 1388, він є обов`язковим для всіх юридичних та фізичних осіб, які є власниками транспортних засобів, виробляють чи експлуатують їх. Представники власників транспортних засобів виконують обов`язки та реалізацію права таких власників у межах наданих їм повноважень.
Пунктом 3 Порядку № 1388 визначено, що державна реєстрація транспортних засобів проводиться територіальними органами з надання сервісних послуг МВС (далі - сервісні центри МВС) з метою здійснення контролю за відповідністю конструкції та технічного стану транспортних засобів установленим вимогам стандартів, правил і нормативів, дотриманням законодавства, що визначає порядок сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), використанням транспортних засобів в умовах воєнного і надзвичайного стану, а також для ведення їх обліку та запобіганню вчиненню щодо них протиправних дій.
Згідно із пунктом 7 Порядку № 1388 власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники (далі - власники) зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.
Відповідно до пункту 8 Порядку № 1388 державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто або уповноваженим представником, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують повноваження представника (для фізичних осіб - нотаріально посвідчена довіреність), а також правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (далі - правомірність придбання) транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.
Таким чином, державна реєстрація транспортного засобу полягає у здійсненні комплексу заходів, пов`язаних із перевіркою документів, які є підставою для здійснення реєстрації, звіркою і, за необхідності, дослідження ідентифікаційних номерів складових частин та оглядок транспортного засобу, оформленням і видачею реєстраційних документів та номерних знаків та проводиться з метою здійснення контролю за відповідністю конструкції та технічного стану транспортних засобів установленим вимогам стандартів, правил і нормативів.
Отже, на момент прийняття рішення про державну реєстрацію транспортного засобу у розпорядженні уповноваженої особи сервісного центру МВС повинні бути беззаперечні документальні докази того, що транспортний засіб належить заявнику на праві власності, а також уповноважена особа органу державної влади до проведення реєстраційних дій повинна перевірити наявність або відсутність даних відносно Заявника в Єдиному реєстрі боржників.
Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України особи, які порушили права і законні інтереси інших осіб, зобов`язані поновити їх, не чекаючи пред`явлення претензії чи позову. До дати подачі позовної заяви до суду, Відповідач не виконав своїх зобов`язань, та не вжив жодних заходів для відновлення порушених прав Позивача за Договором купівлі-продажу.
Заходи досудового врегулювання Позивачем вживалися, зокрема, Відповідачу було направлено лист з вимогою в терміновому порядку, а саме протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання листа здійснити остаточний розрахунок по Договору або підписати додаткову угоду про розірвання Договору, проте ОСОБА_1 остаточний розрахунок з Позивачем за Договором не здійснив, для врегулювання спірних відносин, у визначений період до Позивача не з`явився (а.с. 38-40). Також, Позивачем було направлено звернення в Територіальний сервісний центр 5141 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Одеській області з проханням скасувати реєстрацію на автомобіль марки Hyundai, модель і-30, рік випуску: 2019, тип ТЗ: загальний легковий - загальний хетчбек - В, колір: сірий, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , реєстраційний номер: НОМЕР_4 , що зареєстрований за ОСОБА_1 , на що ДП «БАЗІС АВТО» отримало відмову.
Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Як передбачено пунктом 8 Порядку № 1388 державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто або уповноваженим представником, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують повноваження представника (для фізичних осіб - нотаріально посвідчена довіреність), а також правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (далі - правомірність придбання) транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.
Документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є оформлені в установленому порядку:
- договори, укладені на товарних біржах на зареєстрованих в уповноваженому органі МВС бланках;
- укладені та оформлені безпосередньо в сервісних центрах МВС у присутності адміністраторів таких органів договори купівлі-продажу (міни, поставки), дарування транспортних засобів, а також інші договори, на підставі яких здійснюється набуття права власності на транспортний засіб;
- укладені та оформлені в центрах надання адміністративних послуг у присутності адміністраторів таких центрів договори купівлі-продажу (міни, поставки), дарування транспортних засобів, а також інші договори, на підставі яких здійснюється набуття права власності на транспортний засіб;
- нотаріально посвідчені договори купівлі-продажу (міни, поставки), дарування транспортних засобів, а також інші договори, на підставі яких здійснюється набуття права власності на транспортний засіб;
- договори купівлі-продажу транспортних засобів, що підлягають першій державній реєстрації в сервісних центрах МВС, за якими продавцями виступають суб`єкти господарювання, що здійснюють оптову та/або роздрібну торгівлю транспортними засобами, і які підписані від імені таких суб`єктів уповноваженою особою;
- договір комісії між власником транспортного засобу і суб`єктом господарювання, який за таким договором є комісіонером, та договір купівлі-продажу транспортного засобу, за яким продавцем є такий суб`єкт господарювання, які підписані від імені суб`єкта господарювання уповноваженою особою, - у разі продажу транспортних засобів суб`єктами господарювання, що здійснюють оптову та/або роздрібну торгівлю транспортними засобами на підставі договору комісії, укладеного з власником транспортного засобу;
- свідоцтва про право на спадщину, видані нотаріусом або консульською установою, чи їх дублікати;
- рішення про закріплення транспортних засобів на праві оперативного управління чи господарського відання, прийняті власниками транспортних засобів чи особами, уповноваженими управляти таким майном;
- рішення власників майна, уповноважених ними органів про передачу транспортних засобів з державної в комунальну власність чи з комунальної власності в державну власність;
- копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин;
- довідка органу соціального захисту населення або управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, що виділили автомобіль або мотоколяску;
- акт приймання-передачі транспортних засобів за формою згідно з додатком 6, виданий підприємством-виробником або підприємством, яке переобладнало чи встановило на транспортний засіб спеціальний пристрій згідно із свідоцтвом про погодження конструкції транспортного засобу щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, із зазначенням ідентифікаційних номерів такого транспортного засобу та конкретного одержувача;
- митна декларація на бланку єдиного адміністративного документа на паперовому носії або електронна митна декларація, або видане органом доходів і зборів посвідчення про реєстрацію в уповноважених органах МВС транспортних засобів чи їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери;
- договір фінансового лізингу;
- акт про проведені електронні торги або постанова та акт про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, видані органом державної виконавчої служби або приватним виконавцем;
- договір купівлі-продажу транспортного засобу, укладений за результатами прилюдних торгів (аукціону) або електронних торгів, за яким продавцем виступає Національне агентство з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.
Крім того, враховуючи вищенаведені норми суд дійшов висновку, що реєстрація за своєю суттю це фіксація/підтвердження певного юридичного факту, а не його встановлення, так як державна реєстрація транспортного засобу проводиться, зокрема, на підставі документів, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, тобто встановлюють право власності на такий об`єкт рухомого майна.
Як слідує з матеріалів справи, 29.11.2019 ТСЦ 5141 РСЦ МВС у Одеській області здійснив первинну державну реєстрацію транспортного засобу марки Hyundai, модель і-30, рік випуску: 2019, тип ТЗ: загальний легковий - загальний хетчбек - В, колір: сірий, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , реєстраційний номер: НОМЕР_4 та видав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 .
Отже, ТСЦ 5141 РСЦ МВС у Одеській області було здійснено комплекс заходів, пов`язаних із перевіркою документів, які стали підставою для проведення реєстрації транспортного засобу марки Hyundai, модель і-30, рік випуску: 2019, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 .
Проаналізувавши умови договору купівлі-продажу автомобіля Hyundai i-30 з використанням банківського кредиту № 68882019-БАА000205 від 27.11.2019, вбачається, що ОСОБА_1 не має права володіння і розпорядження транспортним засобом (крім передачі його в заставу Банку за Договором застави) до отримання Продавцем грошових коштів у розмірі 100% ціни Автомобіля, до цього моменту Продавець у відповідності до статті 594 Цивільного кодексу України має право притримання Автомобіля, і зберігає його до моменту передачі Покупцю. Тому, остаточний перехід права власності та розпорядження транспортним засобом до ОСОБА_1 за Договором не відбувся.
Умовами Договору чітко врегульовано наслідки несплати повної вартості за транспортний засіб, зокрема, й те, що у випадку реєстрації автомобіля у сервісних центрах при МВС Покупець має вжити заходи по зняттю з державної реєстрації Автомобіля в уповноважених державних органах та анулювати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на Автомобіль.
Відповідно до абзаців 1- 3 пункту 40 Порядку № 1388 зняття з обліку транспортних засобів проводиться після їх огляду в сервісному центрі МВС або в центрі надання адміністративних послуг на підставі заяви власника, документа, що посвідчує особу, виконавчого напису нотаріуса, постанови державного або приватного виконавця або рішення суду.
Відповідно до статті 5 Цивільного процесуального кодексу України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.
Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позову.
VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.
Статтею 133 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно платіжного доручення № 12276 від 21.02.2020 року позивачем сплачено судовій збір, а тому судовий збір у розмірі 6 306,00 (шість тисяч триста шість гривень 00 копійок) грн. підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача.
Сторони скористались своїм правом на подання до суду заяв по суті справи, в яких письмово виклали свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору, а тому суд вважає можливим розглянути справу за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258, 259, 263 - 265, 352 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Дочірнього підприємства «БАЗІС АВТО» до ОСОБА_1 , третя особа - Територіальний сервісний центру 5141 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Одеській області про розірвання договору купівлі - продажу автомобіля з використанням банківського кредиту № 68882019-БАА000205 від 27 листопада 2019 року, стягнення нарахованих штрафних санкцій та інших збитків передбачених умовами Договору та законодавством України, а також про зобов`язання вчинити певні дії та анулювати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - задовольнити.
Від 24.02.2020 року визнати договір купівлі - продажу автомобіля Hyundai і-30 з використанням банківського кредиту № 68882019-БАА000205 від 27 листопада 2019 року розірваним в односторонньому порядку.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Дочірнього підприємства «ДАЗІС АВТО» (код ЄДРПОУ 35991758; розрахунковий рахунок НОМЕР_2 банк AT «Південний» ) нараховані штрафні санкції та інші збитки на загальну суму 72 238,91 грн. (сімдесят дві тисячі двісті тридцять вісім гривень 91 копійка) шляхом утримання Позивачем частини таких збитків зі сплаченого Відповідачем авансу за договором купівлі - продажу автомобіля Hyundai і-30 з використанням банківського кредиту № 68882019-БАА000205 від 27 листопада 2019 року укладеного між Дочірнім підприємством «БАЗІС АВТО» та фізичною особою ОСОБА_1 у сумі 48 366,00 грн. (сорок вісім тисяч триста шістдесят шість гривень 00 копійок).
Зобов`язати ОСОБА_1 сплати на користь Дочірнього підприємства «ДАЗІС АВТО» (код ЄДРПОУ 35991758; розрахунковий рахунок НОМЕР_2 банк AT «Південний» ) залишок нарахованих штрафних санкцій (завданих збитків) у сумі 23 872,91 грн. (двадцять три тисячі вісімсот сімдесят дві гривні 91 копійка).
Зобов`язати Територіальний сервісний центр 5141 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Одеській області скасувати державну реєстрацію права власності на автомобіль марки Hyundai, модель і-30, рік випуску: 2019, тип ТЗ: загальний легковий - загальний хетчбек - В, колір: сірий, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_8 , реєстраційний номер: НОМЕР_4 , що зареєстрований за ОСОБА_1 .
Зобов`язати Територіальний сервісний центру 5141 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Одеській області анулювати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на Автомобіль Hyundai і-30, рік випуску: 2019, тип ТЗ: загальний легковий - загальний хетчбек - В, колір: сірий, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , реєстраційний номер: НОМЕР_4 , що зареєстрований за ОСОБА_1 .
Стягнути із ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору у сумі 6 306,00 грн. (шість тисяч триста шість гривень 00 копійок) на користь дочірнього підприємства «ДАЗІС АВТО» (код ЄДРПОУ 35991758; розрахунковий рахунок НОМЕР_9 банк АТ «Південний» ).
Повний текст рішення складено та підписано 02 жовтня 2020 року
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Іллічівського
міського суду Одеської області Смирнов В.В.
Судове рішення № 92173961, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 02.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/613/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: