Рішення № 92173926, 12.10.2020, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/7919/19

Провадження № 2/946/230/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді – Баннікової Н.В.,

при секретарі – Івановій Л.П.,

розглянувши у провадженні у судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїл цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2019 року ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулось до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що між 29.03.2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит №3119-ДКФ (далі-«Договір») про надання кредиту у сумі 62 000,00 (шістдесят дві тисячі грн.) зі сплатою процентів за користування кредитом у розміру 56% річних.

Позивач умови Договору виконав в повному обсязі, проте відповідач платежі належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на 02.10.2019 р. за ним виникла заборгованість у загальній сумі 55 638,62 грн. яку до теперішнього часу не погашено.

Представником позивача надавалась заява про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся у відповідності до ст.128 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомив та не подав відзив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 23.10.2012 між ПАТ «Державний ощадний банк України", правонаступником якого є АТ «Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит №3119-ДКФ про надання кредиту у сумі 62 000,00 (шістдесят дві тисячі грн.) зі сплатою процентів за користування кредитом у розміру 56% річних. (а.с.7).

Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором станом на 02.10.2019 р. становить55 638,62 грн., з яких:

-46 269,98 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом);

-8 717,31 грн. - проценти за користування кредитом;

-590,14 грн. - загальна сума нарахованої пені;

-19,41 грн. - розмір 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу;

-41,78 грн. - розмір 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч.1 ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Зобов`язання, згідно ст.526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509,526,1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконала.

Відповідно до вимог ст.ст.12,13,77,78,79,80,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки позичальник свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, станом на 02.10.20219 року виникла заборгованість перед Банком в загальній сумі – 55 638,62 грн., яка складається з: 46 269,98 грн. – основний борг, 8 717,31 грн. проценти за користування кредитом, 590,14 грн. – пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 19,41 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 41,78 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, що підлягає стягненню з відповідача.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.12, 13, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 274-279, 280-289 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 533, 611, 625, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН – НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії – Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09328601, МФО 328845, р/р НОМЕР_2 в філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», юридична адреса: 65014, м. Одеса, вул. Базарна, 17) заборгованість за Договором про споживчий кредит №3119-ДКФ від 29 березня 2018 року, яка станом на 02.10.20219 року складає – 55 638,62 грн. (п`ятдесят п`ять тисяч шістсот тридцять вісім гривень шістдесят дві копійки )грн., з яких 46 269,98 грн. – основний борг, 8 717,31 грн., проценти за користування кредитом, 590,14 грн. – пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 19,41 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 41,78 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН – НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії – Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09328601, МФО 328845, р/р НОМЕР_2 в філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», юридична адреса: 65014, м. Одеса, вул. Базарна, 17), судовий збір в розмірі 1 921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя:/підпис/ З оригіналом згідно: Суддя: Н.В.Баннікова