Ухвала суду № 92173765, 12.10.2020, Балтський районний суд Одеської області

Провадження № 2-о/493/250/20

Справа 493/1468/20

У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Балтська міська об`єднана територіальна громада, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И Л А:

На адресу Балтського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Балтська міська об`єднана територіальна громада, про встановлення факту родинних відносин.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що вказана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, тому її слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Зі змісту заяви не зрозуміло для якої мети саме заявнику потрібно встановити факт, а не його дітям.

Згідно ч. 2 ст. 318 ЦПК України до заяви має бути додана довідка про неможливість відновлення документів, що посвідчують цей факт.

У відповідності із ст. 185 ЦПК України заява, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням заявнику строку для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Балтська міська об`єднана територіальна громада, про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду, який не може перевищувати десяти днів, з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ