Ухвала суду № 92172744, 12.10.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" жовтня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/1372/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (Черкаська область, м. Звенигородка) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-Морал" (Черкаська область, Звенигородський район, с. Озірна) про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, що оформлені протоколом №3 від 13.11.2018

ВСТАНОВИВ:

Рішенням у справі від 03.07.2019 позов задоволено повністю та визнано недійсними рішення загальних зборів учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-Морал" (ідентифікаційний код 31507398, Черкаська область, Звенигородський район, с. Озірна, вул. Мічуріна, 66), що оформлені протоколом №3 загальних зборів учасників СТОВ "МТС-Морал" від 13.11.2018. Визнано недійсною нову редакцію статуту СТОВ "МТС-Морал" (ідентифікаційний код 31507398, Черкаська область, Звенигородський район, с. Озірна, вул. Мічуріна, 66), затверджену протоколом № 3 від 13.11.2018 загальних зборів учасників СТОВ "МТС-Морал". Стягнуто судові витрати .

09.10.2020 до Господарського суду Черкаської області звернувся виконавчий комітет Звенигородської міської ради із заявою від 08.10.2020 № 580/02-18 про надання роз`яснення щодо порядку виконання рішення суду по справі № 925/1372/18 і просить надати роз`яснення щодо подальших дій державного реєстратора, зокрема, яким чином та в якому порядку виконати або не виконати рішення суду у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У відповідності до ч. 1 ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Отже, згідно даної норми лише вичерпний перелік осіб має право звернутися до господарського суду із заявою про роз`яснення судового рішення.

До кола осіб, визначених ч. 1 ст. 245 ГПК України не відноситься виконавчий комітет міської ради чи державний реєстратор.

На підставі викладеного, заявнику слід відмовити у прийнятті до розгляду заяви про надання роз`яснення щодо порядку виконання рішення суду у справі № 925/1372/18 від 03.07.2019.

Керуючись ст. 234, 245 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити виконавчому комітету Звенигородської міської ради у прийнятті до розгляду заяви від 08.10.2020 № 580/02-18 про надання роз`яснення щодо порядку виконання рішення суду у справі № 925/1372/18 від 03.07.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських